Focalización de los beneficios gubernamentales en el Estado de México: una aproximación desde la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2018-2020

Julieta Martínez-Cuero; Jorge Miguel García-González

doi:10.22201/fesa.26832917e.2025.6.2.401

Autores/as

Julieta Martínez-Cuero Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Lerma, Departamento de Procesos Sociales (MX) https://orcid.org/0000-0001-7226-0512
Jorge Miguel García-González Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Lerma (MX) https://orcid.org/0009-0005-1391-8368

DOI:

https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2025.6.2.401

Palabras clave:

Programas sociales, pobreza, hogares e ingresos, ENIGH

Resumen

La pandemia de COVID-19 impactó negativamente el ingreso de amplios sectores de la población, especialmente de aquéllos más vulnerables, como los trabajadores y comerciantes informales. En el Estado de México -donde la pobreza aumentó 7 puntos porcentuales entre 2018 y 2020, afectó a 8.3 millones de personas– se puso en marcha la implementación de programas sociales basados en transferencias monetarias tema que adquirió especial relevancia. En este contexto, este artículo tiene como objetivo evaluar la importancia de los beneficios gubernamentales en el ingreso corriente de los hogares del Estado de México, y analizar la cobertura y equidad en la focalización de los programas sociales. Para ello, se utilizaron datos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2018 y 2020, y se tomaron en cuenta variables contextuales y sociodemográficas relacionadas con la jefatura del hogar. Los resultados indican una cobertura limitada de los programas sociales en los hogares con mayores dificultades económicas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Julieta Martínez-Cuero, Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Lerma, Departamento de Procesos Sociales

Doctora en Estudios Sociales en la línea de Economía Social por la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa (UAM-Iz) Iztapalapa. especialista en Desarrollo Social por el Programa Único de Desarrollo de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y licenciada en Economía por la UAM. Actualmente es profesora investigadora del Departamento de Procesos Sociales de la Universidad Autónoma Metropolitana-Lerma. Se ha especializado en estudios sobre pobreza en México atendiendo zonas rurales con bajos índices de desarrollo humano y alto grado de rezago social. Forma parte del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII) nivel 1.
Jorge Miguel García-González, Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Lerma

Licenciado en Políticas Públicas por la Universidad Autónoma Metropolitana- Lerma (UAM-L). Ha sido ayudante de investigación en diversos proyectos relacionados con la evaluación de políticas y programas sociales.

Referencias

Alfageme, Augusta y Marielle Del Valle. 2009. “Análisis de focalización de la política social.” Revista Estudios Económicos, 18: 61-90. https://ideas.repec.org/a/rbp/esteco/ree-18-03.html

Coneval. 2021. “Nota técnica sobre el ingreso en el espacio del bienestar económica, 2018-2020.” Coneval. https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Documents/MMP_2018_2020/Notas_pobreza_2020/Nota_tecnica_bienestar_economico_2018_2020.pdf

Candia, José Miguel. 1998. “Exclusión y pobreza. La focalización de las políticas sociales.” Nueva Sociedad, no. 156: 116-126. https://repositorio.21.edu.ar/bitstream/handle/ues21/12839/Exclusión%20y%20pobreza.%20La%20focalizacion%20de%20las%20pol%C3%ADticas%20sociales.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Consejo de Investigación y Evaluación de la Política Social (CIEPS) del Estado de México y Universidad Iberoamericana. 2020. ENCOVID-19 EDOMEX. https://encovid.ibero.mx/index.php/proyectos-relacionados/

Cornia, Giovanni Andrea y Frances Stewart. 2003. “Subsidios alimentarios y dos errores de focalización. Comercio Exterior 53, no. 6: 563-573.

Guadarrama Sánchez, Gloria Jovita. 2024. “Vulnerabilidad y asistencia social. Los programas asistenciales en el Estado de México (2014-2021).” Korpus 21 3, no. 12: 235-266. https://doi.org/10.22136/korpus212023132

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2018. “Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2018 (ENIGH)”. INEGI. https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2018/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2020. “Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2020 (ENIGH)”. INEGI. https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2020/

Hernández Franco, Daniel, Mónica Orozco Corona y Sirenia Vázquez Báez. 2008. "Métodos de focalización en la política social en México: Un estudio comparativo.” Economía mexicana. Nueva época 17, no. 1: 101-128. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-20452008000100004&lng=es&tlng=es.

Lacabana, Miguel Ángel y Thais Maingón. 1997. “La focalización: políticas sociales “estructuralmente ajustadas”." Cuadernos del Cendes 14, no. 34 (enero-abril):193-218. https://www.semanticscholar.org/paper/La-focalizaci%C3%B3n%3A-pol%C3%ADticas-sociales-ajustadas%22-Lacabana-Maingon/d6bb38af9f335302db23edc594a23a4068f29308

Lara Caballero, Manuel y Julieta Martínez Cuero. 2019. “La focalización de la población potencial en las políticas públicas. Un reto para el análisis territorial.” En José de la Rosa Rodríguez, Sofia García Yagüe y Alma Patricia de León Calderón coordinadores. Políticas públicas con perspectiva territorial, 203-240. México: UAM-Lerma. https://www.geografia.unam.mx/geoigg/biblioteca/archivos/eferia/20210813120825.pdf

Ocampo, José Antonio. 2008. “Las concepciones de la política social: universalismo versus focalización.” Nueva Sociedad, no. 215 (mayo-junio): 36-61. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/3521_1.pdf

Racyzinski, Dagmar. 1995. "Focalización de Programas Sociales. Lecciones de la Experiencia Chilena." En Crisostómo Pizarro, Dagmar Raczynski y Joaquín Vial (eds.). Políticas Económicas y Sociales en el Chile democrático, 217-255. Santiago : CIEPLAN-UNICEF. https://www.cieplan.org/wp-content/uploads/2019/12/pol-econom-y-soc-chile-demo_Capitulo_10_compressed.pdf