Evolución diversificada de la CEPAL: Aspectos del desarrollo en América Latina
DOI:
https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2025.7.1.461Palabras clave:
CEPAL, heterogeneidad estructural, estructuralismo, neoestructuralismo, desarrollo económicoResumen
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) ha sido una fuente clave en la producción de conocimiento económico y social en la región. Su principal fortaleza radica en la coherencia teórica y el enfoque multidimensional del desarrollo. Este artículo ofrece un análisis crítico de la evolución del pensamiento cepalino, resaltando su fidelidad al método histórico-estructural y su capacidad de adaptación mediante un diálogo interdisciplinario, desde sus fundamentos económicos hasta la incorporación de categorías sociológicas y ambientales. Para ello, se presentan las tesis centrales de cada etapa, contextualizadas históricamente, desde su fundación en los años cincuenta hasta el cierre del mandato de Alicia Bárcena como primera secretaria ejecutiva. Se concluye que la vigencia y relevancia de esta corriente radican en su capacidad de diversificación y adaptación, sostenida por una perspectiva multidisciplinaria que articula lo económico, lo social y lo político.
Descargas
Referencias
Bárcena, Alicia. 2010. La hora de la igualdad: brechas por cerrar, caminos por abrir. Santiago de Chile: CEPAL. https://bibliotecadigital.economia.gov.br/bitstream/123456789/505/1/08%202010%20La%20hora%20de%20la%20igualdad.pdf
Bárcena, Alicia. 2022. La igualdad en el centro del pensamiento de la CEPAL: ideas, políticas y acciones en el período 2008-2022. Santiago de Chile: CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/47980-la-igualdad-centro-pensamiento-la-cepal-ideas-politicas-acciones-periodo-2008
Bárcena, Alicia, Ricardo Bielschowsky, y Martín Torres. 2022. "El pensamiento de la CEPAL (2009–2018): hacia una estrategia neoestructuralista de desarrollo basada en un enfoque de derechos." El Trimestre Económico 89 (353): 73–109. https://doi.org/10.20430/ete.v89i353.1424 DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v89i353.1424
Bárcena, Alicia, y Antonio Prado, eds. 2015. Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en América Latina y el Caribe a inicios del siglo XXI. Vol. 11. Santiago de Chile: CEPAL. https://repositorio.cepal.org/entities/publication/e4cc9753-9cf2-4441-97ee-6822d73552b7
Berthomieu, Claude, Christophe Ehrhart, y Leticia Hernández-Bielma. 2005. "El neoestructuralismo como renovación del paradigma estructuralista de la economía del desarrollo." Problemas del Desarrollo 36 (144): 9–32. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-70362005000400002 DOI: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2005.143.7595
Beteta, Hugo, y Juan Carlos Moreno-Brid. 2012. "El desarrollo en las ideas de la CEPAL." Economía UNAM 9 (27): 76–90. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-952X2012000300004&script=sci_abstract&tlng=pt
Bielschowsky, Ricardo. 1998. "Evolución de las ideas de la CEPAL." Revista de la CEPAL, no. 66. https://hdl.handle.net/11362/12121
Bielschowsky, Ricardo. 2009. "Sesenta años de la CEPAL: estructuralismo y neoestructuralismo." Revista de la CEPAL 97. https://hdl.handle.net/11362/11278 DOI: https://doi.org/10.18356/da9c4c43-es
Bielschowsky, Ricardo, Martín Torres, y CEPAL. 2018. Desarrollo e igualdad: el pensamiento de la CEPAL en su séptimo decenio. Textos seleccionados del período 2008–2018. Santiago de Chile: CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/43975 DOI: https://doi.org/10.18356/7a7b820c-es
Bitar, Sergio. 1988. "Neoliberalismo versus neoestructuralismo en América Latina." Revista de la CEPAL, no. 34: 45–63. https://doi.org/10.18356/fb9e546e-es DOI: https://doi.org/10.18356/fb9e546e-es
Calcagno, Alfredo E. 2016. "Naturaleza de los estilos de desarrollo." En Estilos de desarrollo y buen vivir, 35–48. Santiago de Chile: CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/40655 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rm1f.5
Cardoso, Fernando Henrique, y Enzo Faletto. 1969. Dependencia y desarrollo en América Latina: ensayo de interpretación sociológica. México: Siglo XXI.
Cardoso, Fernando Henrique. 1977. "La originalidad de la copia: la CEPAL y la idea de desarrollo." Revista de la CEPAL 3: 7–40. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/b498512e-2005-4815-bdd9-4d3ee43c35eb/content DOI: https://doi.org/10.18356/5967d255-es
CEPAL. 1990. Transformación productiva con equidad: la tarea prioritaria del desarrollo de América Latina y el Caribe en los años noventa. Libros de la CEPAL. Santiago de Chile: Naciones Unidas. DOI: https://doi.org/10.18356/b7ad0865-es
CEPAL. 2012a. Cambio estructural para la igualdad: una visión integrada del desarrollo. Trigésimo cuarto período de sesiones de la CEPAL. San Salvador, 27 a 31 de agosto, 2012. Santiago de Chile: CEPAL.
CEPAL. 2012b. Los países de renta media: un nuevo enfoque basado en brechas estructurales. Santiago de Chile: CEPAL.
CEPAL. 2014. Pactos para la igualdad: hacia un futuro sostenible. Santiago de Chile: CEPAL.
CEPAL. 2016. Horizontes 2030: la igualdad en el centro del desarrollo sostenible. Santiago de Chile: CEPAL.
CEPAL. 2018. La ineficiencia de la desigualdad. Santiago de Chile: CEPAL.
CEPAL. 2019. La autonomía de las mujeres en escenarios económicos cambiantes. Santiago de Chile: CEPAL.
CEPAL. 2020. América Latina y el Caribe ante la pandemia del COVID-19: efectos económicos y sociales. Santiago de Chile: CEPAL.
CEPAL. 2021a. Economía circular en América Latina y el Caribe: oportunidad para una recuperación transformadora. Santiago de Chile: CEPAL.
CEPAL. 2021b. Financiamiento para el desarrollo en la era de la pandemia de COVID-19 y después. Santiago de Chile: CEPAL.
CEPAL. 2022. Informe de final de mandato: Alicia Bárcena 2008–2022. Santiago de Chile: CEPAL.
CEPAL. 2024. La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe 2024. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Cimoli, Mario, y Gabriel Porcile. 2013. "Tecnología, heterogeneidad y crecimiento: una caja de herramientas estructuralistas." Revista de la CEPAL 110: 125–146. https://hdl.handle.net/11362/4592
Di Filippo, Armanado, y Sergio Jadue. 1976. “La heterogeneidad estructural: concepto y dimensiones.” El trimestre económico 43 (169): 167-214.
Fajnzylber, Fernando. 1983. La industrialización trunca de América Latina. México, D.F.: Nueva Imagen.
Fajnzylber, Fernando. 1990. "Industrialización en América Latina: de la caja negra al casillero vacío. Comparación de patrones contemporáneos de industrialización." Santiago de Chile: CEPAL.
Fernández, Fernando. 1994. "La CEPAL y el neoliberalismo: entrevista a Fernando Fajnzylber." Revista de la CEPAL. 54: 147–158. DOI: https://doi.org/10.18356/0c11aea2-es
Furtado, Celso. 1961. Desenvolvimento e Subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura.
Garza, Esthela. 1992. "Estilos de desarrollo versus acumulación. Aportaciones teóricas de dos escuelas de pensamiento: la teoría de la CEPAL y la teoría de la regulación." Investigación Económica 51 (202): 109–129. https://www.jstor.org/stable/42777394
Graciarena, Jorge. 1976. "Poder y estilos de desarrollo. Una perspectiva heterodoxa." Revista de la CEPAL 1: 173–193. DOI: https://doi.org/10.18356/b25f9916-es
Guillén, Hugo. 2007. "De la orden cepalina del desarrollo al neoestructuralismo en América Latina." Comercio Exterior 57 (4): 295–313.
Güezmes, Ana, Lieta Scuro, y Nieves Bidegain. 2022. "Igualdad de género y autonomía de las mujeres en el pensamiento de la CEPAL." El Trimestre Económico 89 (353): 311–338. https://doi.org/10.20430/ete.v89i353.1416 DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v89i353.1416
Gutiérrez, Esthela. 2007. "De las teorías del desarrollo al desarrollo sustentable. Historia de la construcción de un enfoque multidisciplinario." Trayectorias: Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Nuevo León 25: 45–60. http://eprints.uanl.mx/10380/1/39_de_las_teorias.pdf
Kaldewei, Cornelia. 2015. Las brechas estructurales en los países de renta media: consideraciones para un diagnóstico a nivel de país. Santiago de Chile: CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/39705
Nisbet, Robert. 1980. Historia de la idea del progreso. Barcelona: Gedisa.
Ocampo, José Antonio, Reynaldo Bajraj, y Juan Martin. 2001. Una década de luces y sombras: América Latina y el Caribe en los años noventa. Santa Fe Bogotá: Alfaomega. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-314212
Ormaechea, Emilia, y Joel Sidler. 2023. “La CEPAL y el rol del Estado en la discusión del cambio estructural.” Cuadernos de Economía Crítica, 9 (18), 11-32.
Ottone, Ernesto, Ana Sojo, y CEPAL. 2007. Cohesión social: inclusión y sentido de pertenencia en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/2812
Porcile, Gabriel, y Miguel Torres. 2024. “The evolution of the ecological perspective in Latin American Structuralism.” En Environment and Ecology in the History of Economic Thought, 181-197. Londres: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003375425-13
Padilla, Ramón, Cambiz Daneshvar, Stefanie Garry, Randolph Gilbert, Jesús López, Rodolfo Minzer,... y Francisco Villarreal. 2016. Productividad y brechas estructurales en México. México: CEPAL https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/50f6927f-e17f-4513-a97e-2c0193a950a4/content
Pedrajas, Marta. 2007. El desarrollo humano en la economía ética de Amartya Sen. Tesis doctoral: Universitat de València.
Pardo, Neyla y Juan Ruiz. 2019. “Desarrollo.” En La pobreza en la prensa: Palabras clave en los diarios Argentina, Brasil, Colombia y México, coordinado por Ana Beatriz Chiquito y Elena Rojas Mayer. Buenos Aires: CLACSO.
Pérez Caldentey, Esteban. 2017. En A Modern Guide to Rethinking Economics, editado por Luis-Philippe y Sergio Rossi, 240-262. Chltenham, UK: Edward Elgar Publishing.
Pinto, Aníbal. 1976. “Notas sobre estilos de desarrollo en América Latina.” Revista de la CEPAL 1 (enero-junio): 97-128. DOI: https://doi.org/10.18356/07a6ef84-es
PNUD. 1990. Desarrollo humano. Informe 1990. Bogotá: Tercer Mundo Editores. Human Development Report 1990 | Human Development Reports
Prebisch, Raúl. 1948. “El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas.” En Cincuenta años de pensamiento en la CEPAL: textos seleccionados, vol. I, 1998. México: Fondo de Cultura Económica.
Prebisch, Raúl. 1952. Problemas teóricos y prácticos del crecimiento económico. Santiago de Chile: CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/13572
Ramiro Fernández, Víctor, y Emilia Laura Ormaechea. 2021. “Desde el estructuralismo al neoestructuralismo latinoamericano: retomando la ruta prebischiana del poder.” Perfiles latinoamericanos, 29 (57), 1-27. DOI: https://doi.org/10.18504/pl2957-001-2021
Ruiz Sánchez, Joel. 2019. “Desarrollo y calidad de vida. Una perspectiva crítica a partir del pensamiento de Amartya Sen.” Aletheia. Revista de Desarrollo Humano, Educativo y Social Contemporáneo 11 (2), 107-126. DOI: https://doi.org/10.11600/21450366.11.2aletheia.107.126
Sánchez, Jeannette. 2019. Recursos naturales, medio ambiente y sostenibilidad: 70 años de pensamiento de la CEPAL. Santiago de Chile: CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/44785-recursos-naturales-medio-ambiente-sostenibilidad-70-anos-pensamiento-la-cepal
Torres, Miguel, Esteba Pérez Caldentey, y Osvaldo Sunkel. 2012. Raúl Prebisch (1901-1986): Un recorrido por las etapas de su pensamiento sobre el desarrollo económico. Santiago de Chile: CEPAL. https://repositorio.cepal.org/entities/publication/b98255b7-9e61-4572-bbdf-5726352fd316
Valcárcel, Marcel. 2006. Génesis y evolución del concepto y enfoques sobre el desarrollo documento de investigación. Departamento de Ciencias Sociales. Pontificia Universidad Católica del Perú. http://www.ucipfg.com/Repositorio/MGTS/MGTS15/MGTSV15-01/SEMANA1/71583949-Genesis-y-Evolucion-Del-Concepto-de-Desarrllo.pdf
Wolfe, Marshal. 1976. Enfoques del desarrollo: ¿de quién y hacia qué?. Revista de la CEPAL (1): 13:41. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/fe63dd88-95cc-453e-9b36-85133909c6cc/content
-
Resumen 222
-
PDF 91
-
Visor XML 26
-
ePub 17
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Julia Juárez-García, Felipe Cruz-Díaz

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN están sujetos a una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional(by-nc-sa) Los autores continúan como propietarios de sus textos y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio, siempre y cuando lo comuniquen a los editores e indiquen que fueron publicados originariamente en FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN

















