La resistencia de lo humano: enseñar en tiempos de inteligencia artificial
DOI:
https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2026.7.2.479Palabras clave:
Inteligencia artificial, docencia universitaria, formación crítica, criterio pedagógico, resistenciaResumen
Este ensayo examina críticamente los límites y posibilidades de la docencia en tiempos de la inteligencia artificial a partir de las inquietudes que la automatización genera entre docentes universitarios. Desmonta el “espejismo de la sustitución” al demostrar que enseñar no es transmitir información, sino interpretar, acompañar y formar. Asimismo, explora aquello que la IA no puede replicar (criterio, sensibilidad, ética y vínculo humano) y analiza la fragilidad del conocimiento digital, marcado por fluidez engañosa y opacidad algorítmica. También propone pautas para una coexistencia ética entre IA y docencia y concluye que enseñar sigue siendo un acto profundamente humano y, hoy más que nunca, una forma de resistencia frente a la automatización acrítica del trabajo educativo.
Descargas
Referencias
Aberbuj, Claudia, Jennifer Guevara, y Lorena Fastuca. “El desafío de la enseñanza en el nivel superior: Una experiencia de desarrollo profesional docente situado.” Revista Argentina de Educación Superior: RAES, 18 (2019): 12-23.
BBC News Mundo, “Los padres de un adolescente que se quitó la vida demandan a OpenAI, creadora de ChatGPT”, consultado el 28 de noviembre de 2025, https://www.bbc.com/mundo/articles/c30z5lyjzygo
Campillo, Diego, Jorge Espinoza, y Magda Bahamón. “Inteligencia artificial y condición humana: ¿Entidades contrapuestas o fuerzas complementarias?” Revista de Ciencias Sociales 27, no. 2 (2021): 502-513.
Domínguez, Juan Fernando y Valentina Mendoza Tascón. Límites y bondades del uso de la inteligencia artificial en el razonamiento probatorio (Tesis de licenciatura, Unidad Central del Valle de Cauca, 2020), 26, https://repositorio.uceva.edu.co/handle/20.500.12993/3129
Franganillo, Jorge. “La inteligencia artificial generativa y su impacto en la creación de contenidos mediáticos.” Methaodos. Revista De Ciencias Sociales, 11, no. 2 (2023): 2.
García, Sara y Raquel Garde. “La docencia en la universidad y el compromiso social y educativo.” Contextos educativos: Revista de educación, 19 (2016): 105-120.
Grupo Banco Mundial, Volver a la escuela tras dos años de pandemia, consultado el 28 de noviembre de 2025, https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2022/06/25/volver-a-la-escuela-tras-dos-a-os-de-pandemia
Imbernón, Francisco, Ser docente en una sociedad compleja: la difícil tarea de enseñar. Barcelona: Graó, 2017.
Michelini, Dorando J. “Human dignity in Kant and Habermas.”Estudios de filosofía práctica e historia de las ideas 12, no. 1 (2010): 41-49
Quispe, Graciela, Talento humano en la cuarta revolución industrial (Tesis de Licenciatura, Universidad Continental, Arequipa, Perú, 2022) https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/11389
-
Resumen 0
-
PDF 0
-
Visor XML 0
-
ePub 0
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Pamela Azpeitia-Macías

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN están sujetos a una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional(by-nc-sa) Los autores continúan como propietarios de sus textos y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio, siempre y cuando lo comuniquen a los editores e indiquen que fueron publicados originariamente en FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN

















