Leopoldo Zea y su discurso filosófico contra la marginalidad (1948-1953)
DOI:
https://doi.org/10.22201/fesa.figuras.2020.1.3.114Palabras clave:
Leopoldo Zea, imperialismo occidental, crisis europea, Revolución mexicana, tradición de marginación, comprensión intercultural, otredadResumen
Entre 1949 y 1953 Leopoldo Zea publica cuatro escritos donde explica cómo la Revolución mexicana significó la posibilidad para que los mexicanos pudieran salir de las situaciones de marginalidad y servidumbre a que habían sido condenados debido a las imposiciones culturales del imperialismo occidental. Los escritos tienen la peculiaridad de hablar tanto de la Revolución mexicana como del pensamiento filosófico en México vinculándolos a un contexto más general: la crisis del mundo europeo y la revisión crítica de la tradición filosófica en la primera mitad del siglo XX. Empleando una metodología de interpretación de los textos, este trabajo aborda cómo explica Zea aquellas situaciones de marginalidad, por qué la Revolución constituyó la posibilidad para romper con ellas, así como el valor filosófico inherente en aquellos escritos. La conclusión destaca la idea de filosofía que el autor ofrece ante los problemas de marginación en el siglo XX.
Descargas
Referencias
Bartra, Roger. 1987. La jaula de la melancolía. Identidad y metamorfosis del mexicano. México: Grijalbo.
Medin, Tzvi. 1992. Leopoldo Zea: ideología, historia y filosofía de América Latina. México: UNAM.
___. 1990. “La mexicanidad política y filosófica en el sexenio de Miguel Alemán. 1946-1952.” Estudios Interdisciplinarios De América Latina y El Caribe vol. 1, no. 1 (Enero-junio): 5-22. http://eial.tau.ac.il/...al/article/view/1308/1334 Revisado el 22 de junio, 2020.
Montes, Eduardo. 1967. “La filosofía de lo mexicano: una corriente irracional.” Historia y Sociedad, no. 9 (Primavera): 74-88. https://drive.google.com/...dKMA2UtuXUdPMT3WT/view Revisado el 22 de junio, 2020.
Navarro, Bernabé. 1982. “Reflexiones sobre lo mexicano.” Thesis. Nueva revista de Filosofía y Letras año III, no. 12 (Enero): 12-13. http://ru.ffyl.unam.mx/...f?sequence=1&isAllowed=y Revisado el 24 de junio, 2020.
Revueltas, José. 1950. “Posibilidades y limitaciones del mexicano.” Filosofía y Letras, no. 40 (Octubre-diciembre): 255-273.
Reyes Ruiz, Emilio. 2015. Saber y poder en México: Contemporáneos e Hiperión. México: FES Acatlán-UNAM.
Rossi, Alejandro, et al. 1968. “El sentido actual de la filosofía en México.” Revista de la Universidad Nacional vol. XXII, no. 5. (Enero): 1-8. http://dcsh.izt.uam.mx/..._la_filosofia_en_Mex.pdf Revisado el 24 de junio, 2020.
Santos Ruiz, Ana. 2015. Los hijos de los dioses. El Grupo filosófico Hiperión y la filosofía del mexicano. México: Bonilla Artigas Editores.
Zea, Leopoldo. 1987. Conciencia y posibilidad del mexicano, El Occidente y la conciencia de México, El sentido de responsabilidad en el mexicano y Dialéctica de la conciencia en México. México: Porrúa.
___. 1946. “México en Iberoamérica.” Cuadernos Americanos año V, no. 6 (Noviembre-diciembre): 36-52. http://www.cialc.unam.mx/...sAmericanos.1946.6.pdf Revisado el 24 de junio, 2020.
___. 1990. Discurso sobre la marginación y la barbarie. México: Fondo de Cultura Económica.
___. 1993. Filosofar a la altura del hombre. México: UNAM.
___. 2000. Fin de milenio: emergencia de los marginados. México: Fondo de Cultura Económica.
-
Resumen 690
-
PDF 452
-
Visor XML 891
-
ePub 50
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Emilio Reyes-Ruiz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN están sujetos a una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional(by-nc-sa) Los autores continúan como propietarios de sus textos y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio, siempre y cuando lo comuniquen a los editores e indiquen que fueron publicados originariamente en FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN
Cómo citar
Metrics
