Integridad académica y profesional en el uso de la IA

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2026.7.2.476

Palabras clave:

Principios éticos, inteligencia artificial, integridad académica, integridad profesional

Resumen

Este ensayo presenta algunas reflexiones acerca del impacto de la inteligencia artificial (IA) en el desarrollo de las actividades académicas, particularmente en torno al dilema ético que implica su uso. Se pone en tensión el aprovechamiento de esta herramienta innovadora y altamente facilitadora de la labor académica –que permite estructurar la información, apoyar en la solución de problemáticas y contribuir a la toma de decisiones– frente a los principios éticos y la integridad que debe prevalecer en el quehacer académico. Esto resulta relevante si se considera que, en su momento, estos estudiantes se incorporarán a la vida profesional en un mundo donde la injerencia del razonamiento simulado, moldeado por algoritmos de redes neuronales, es cada vez más evidente.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Stephanie Cervantes-Razo, Universidad Nacional Autónoma de México

    Doctora, maestra y licenciada en Derecho; cuenta con una especialidad en Derecho Energético, con estudios de Especialidad en Género y Derecho en el Posgrado de la Facultad de Estudios Superiores(FES) Acatlán. Profesora de carrera Asociado “C” TC No definitivo en el área Multidisciplinario Fundamental de la Licenciatura en Derecho de la FES Acatlán. Sus temas de interés son derechos humanos y perspectiva de género, igualdad sustantiva e interseccionalidad, las tecnologías de la información y comunicación, así como la inteligencia artificial.

    Coordina los Seminarios Focus Ius-Género e Inteligencia Jurídica. Ha participado en diversos proyectos de investigación en la FES Acatlán, y ha colaborado en obras como Tópicos de Política Criminal y Tópicos de Política Criminal 2. Ciencia y Tecnología. Ha participado en diversas ponencias desarrollando temas sobre las Tecnologías, Género, Seguridad de la Información, entre otros temas. Es miembro activo de la Fraternidad MGM Barra de Abogados AC.

Referencias

Armstrong, Kathryn. “ChatGPT: Un abogado estadounidense admite haber usado inteligencia artificial para la investigación de casos.” BBC News, 27 de mayo 2023. Consultado en https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65735769.

Romero Mireles, Laura Lucía. “Cerca del 80 por ciento de las personas utiliza IA sin darse cuenta”, Gaceta UNAM, 30 de octubre, 2023. Consultado en https://www.gaceta.unam.mx/cerca-del-80-por-ciento-de-las-personas-utiliza-ia-sin-darse-cuenta/

González Fernández, Karen y Alicia Mercado García, eds. Inteligencia Artificial. Enfoques multidisciplinares. España: EUNSA, 2025.

NU, CEPAL. “La nueva revolución digital: de la Internet del consumo a la Internet de la producción”. América Latina y el Caribe: CEPAL, 2016. https://www.cepal.org/es/publicaciones/38604-la-nueva-revolucion-digital-la-internet-consumo-la-internet-la-produccion

ONU, “La adopción precipitada de sistemas de IA en la salud puede perjudicar a los pacientes”, Naciones Unidas, 16 de mayo, 2023. Consultado en https://news.un.org/es/story/2023/05/1521072.

Pérez Ransanz, Ana Rosa y Velasco Gómez, Ambrosio. Racionalidad en ciencia y tecnología: Nuevas perspectivas iberoamericanas. UNAM: México, 2011.

Romero, Nataly. “Ministro Arístides Guerrero utiliza IA como herramienta complementaria en la Corte; pide usarla responsablemente.” El Universal, 4 de octubre, 2025. Consultado en https://www.eluniversal.com.mx/nacion/ministro-aristides-guerrero-utiliza-ia-como-herramienta-complementaria-en-la-corte-pide-usarla-responsablemente/

Suárez Díaz, Reynaldo. La educación. Teorías Educativas. Estrategias de enseñanza aprendizaje. 2ª. ed. México: Trillas, 2002.

  • Resumen 0
  • PDF 0
  • Visor XML 0
  • ePub 0

Publicado

01.03.2026

Número

Sección

Escenas / Ensayos

Cómo citar

“Integridad académica Y Profesional En El Uso De La IA”. 2026. FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN 7 (2): 189-94. https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2026.7.2.476.

Metrics