State Design and the Organization of Power After the break with the Old Order: A Review of Mexico and Latin America

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2025.7.1.456

Keywords:

State, political centralization, executive power, political exclusion, 19th century

Abstract

In the 19th century, the break with the old order was based on social contradictions that highlighted not only inequality but also the social and political exclusion of the criollos from the Spanish elites. Thus, the emerging nation-state sought to establish a political and social order that centralized power under the dominance of the executive branch. In Mexico, as in other Latin American nations, this was a constant policy that led to authoritarian governments. Thus, the States managed to develop capacities that allowed them to exert their dominance through the construction of specific power relations. In these relations, the preferences of political actors and the exerted state influence were decisive in shaping institutional strength or weakness. The role played by the military elite is particularly noteworthy, as their preponderance in wartime contexts allowed them to dominate public life in fragile institutional settings.

For this reason, the centralization project also brought with it a process of hegemonic consolidation of an elite, as well as the destruction of alternative local powers. Our intention is to evaluate the order and development of institutions, in order to materialize state projects that, in response, would offer sufficient conditions for the development of societies.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Salvador Mora-Velázquez, National Autonomous University of Mexico. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales

    Full-time Associate Professor "C" assigned to the Centro de Estudios en Administración Pública de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, with a Master's degree in Political and Social Studies and doctoral studies (doctoral candidate) in Latin American Studies, all from Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). His publications include: Fernando Ayala Blanco and Salvador Mora Velázquez (coordinators). Populismo y polarización. Reflexiones críticas en torno a la 4T. Mexico: UNAM, 2025. His articles include: "El gobierno populista mexicano y su estrategia política de polarización"; "El debilitamiento del sistema penal ante la autoridad del Estado en el siglo XIX"; "El populismo mexicano frente a la complejidad de la pandemia por COVID-19 durante los años 2020-2021"; "El populismo legal en México: la manipulación de la ley y las acciones de combate a la inseguridad y la violencia."

     

References

Abrams, Philip, Akhil Gupta, y Timothy Mitchell. 2015. Antropología del estado. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Anderson, Perry. 1980. El Estado absolutista. Ciudad de México: Siglo XXI.

Bolívar, Simón. 2017. Discurso del libertador al congreso constituyente de Bolivia (1826). Caracas: El perro y la rana.

Castro, Pedro. 2007. “El caudillismo en América Latina, ayer y hoy.” Política y Cultura 27 (enero). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-77422007000100002

Colom González, Francisco. 2003. "José de Gálvez, Marqués de la Sonora: Discurso y reflexiones de un vasallo sobre la decadencia de nuestras Indias Españolas (Extractos)." Araucaria, Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades 5, no. 9. https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/12136

Coronil, Fernando. 2002. El Estado mágico. Naturaleza, dinero y modernidad en Venezuela. Caracas: Nueva Sociedad.

Corrigan, Philip, y Derek Sayer. 2007. “El gran arco. La formación del Estado inglés como revolución cultura.” Cuaderno de Futuro 23. Antropología del Estado: Dominación y prácticas contestatarias en América Latina. María L. Lagos y Pamela Calla (compiladoras). La Paz, Bolivia: Informe Nacional sobre Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (INDH/PNUD).

Escalante, Fernando. 2020. Ciudadanos imaginarios: memorial de los afanes y desventuras de la virtud y apología del vicio triunfante en la República Mexicana -tratado de moral pública. Ciudad de México: El Colegio de México.

Hernández Rodríguez, Rogelio. 2023. “El autoritarismo presidencial en México. Entre la tradición y la necesidad.” Foro Internacional 63, no. 1: 5-40. https://doi.org/10.24201/fi.v63i1.2966 DOI: https://doi.org/10.24201/fi.v63i1.2966

Hernández y Dávalos, Juan E. 1968. “Representación que hizo la ciudad de México al rey D. Carlos III en 1771 sobre que los criollos deben ser preferidos á los europeos en la distribución de empleos y beneficios en estos reinos.” En Colección de documentos para la historia de la guerra de Independencia de México de 1808 a 1821, (reproducción facsimilar de la ed. de México, 1877-1882), Tomo I, Liechtestein: Kraus Reprint.

Levitsky, Steven, y María Victoria Murillo. 2012. “Construyendo instituciones sobre cimientos débiles: lecciones desde América Latina.” Politai 3, no. 5: 17-44. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/view/14124

Levitsky, Steven, y Lucan Way. 2025. Revolución y Dictadura. Los orígenes violentos del autoritarismo. Barcelona: Ariel.

Lynch, John. 2010. Simón Bolívar. Barcelona: Crítica.

López-Alves, Fernando. 2003. La formación del Estado y la democracia en América Latina, 1810-1900. Bogotá: Norma.

Marichal, Carlos. 1999. La bancarrota del virreinato. Nueva España y las finanzas del Imperio español, 1780-1810. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Mann, Michael. 2007. “El poder autónomo del estado: sus orígenes, mecanismos y resultados.” Relaciones internacionales 5: 1-43. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2007.5.004 DOI: https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2007.5.004

Oszlak, Oscar. 1982. “Reflexiones sobre la formación del Estado y la construcción de la sociedad argentina.” Desarrollo Económico 21, no. 84. http://repositorio.cedes.org/handle/123456789/2927 DOI: https://doi.org/10.2307/3466613

Panebianco, Angelo. 2013. El poder, el estado y la libertad. La frágil constitución de la sociedad libre. Madrid: Unión editorial.

Riz, Liliana De. 2015. "Caudillismo." Revisado el 21 de septiembre de 2015. https://www.britannica.com/topic/caudillismo

Valadés, Diego. 2011. Problemas y perspectivas del sistema presidencial mexicano. Ciudad de México: Instituto Electoral del Estado de México.

Villegas Revueltas, Silvestre. 2003. “Un acuerdo entre caciques: la elección presidencial de Manuel González (1880).” Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México 25, no. 25: 115-148. https://doi.org/10.22201/iih.24485004e.2003.025.3079 DOI: https://doi.org/10.22201/iih.24485004e.2003.025.3079

Zavala, Lorenzo de. 1845. Ensayo histórico de las revoluciones de México, desde 1808 hasta 1830. Tomo primero. México: Manuel No. de la Vega.

  • Abstract 298
  • PDF (Spanish) 71
  • Visor XML (Spanish) 18
  • ePub (Spanish) 30

Published

2025-11-01

How to Cite

“State Design and the Organization of Power After the Break With the Old Order: A Review of Mexico and Latin America”. 2025. FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN 7 (1): 116-27. https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2025.7.1.456.

Metrics