La política desde la visión de Cornelius Castoriadis

María Eugenia Cisneros-Araujo

doi:10.22201/fesa.26832917e.2023.4.2.262

Authors

María Eugenia Cisneros-Araujo Universidad Central de Venezuela. Instituto de Investigaciones Literarias Venezuela, Bolivarian Republic of https://orcid.org/0000-0002-8113-1314

DOI:

https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2023.4.2.262

Keywords:

Socrates, Platonic twist, Instituting politics

Abstract

This text shows that Castoriadis justifies the figure of Socrates in terms of the work of politics. Politics is an activity of the collective, which questions the existing institutions of its society. The real political activity consists in the discussion that citizens have with the institutions of the society in which they live. Politics is not the exclusive business of philosophers, who are bearers of knowledge separate from their society, as proposed by Plato, nor of experts, specialists, as established by modernity. Politics, seen from the perspective of Socratic practice, is a collective action that reflects, deliberates, questions and acts in order to radically transform the instituted institutions into instituting institutions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

María Eugenia Cisneros-Araujo, Universidad Central de Venezuela. Instituto de Investigaciones Literarias

Academic Coordinator of the Postgraduate Studies Commission of the Faculty of Humanities and Education of the Universidad Central de Venezuela. She is a professor-researcher at the Literary Research Institute of the Faculty of Humanities and Education of the Central University of Venezuela. Ph.D. in Philosophy (Universidad Simón Bolívar). M.Sc. in Philosophy and Human Sciences (Universidad Central de Venezuela). Graduate in International Studies (Universidad Central de Venezuela). Law Degree (Universidad Central de Venezuela). Degree in Philosophy (Central University of Venezuela).

Areas of research: Historical foundations of contemporary philosophy; ethics and political philosophy; the imaginary institution of society; politics and the human animal; research methodology.

References

Castoriadis, Cornelius. 1987. “Los intelectuales y la historia.” Revista Vuelta 11, no. 130 (septiembre): 51-54. http://www.omegalfa.es/downloadfile.php?file=libros/los-intelectuales-y-la-historia.pdf

Castoriadis, Cornelius. 1998a. “La polis griega y la creación de la democracia.” En Los dominios del hombre. Las encrucijadas del laberinto, 97-131. Barcelona: Editorial Gedisa.

Castoriadis, Cornelius. 1998b. “Una interrogación sin fin.” En Los dominios del hombre. Las encrucijadas del laberinto, 81-96. Barcelona: Editorial Gedisa.

Castoriadis, Cornelius. 2002. “Orígenes, sentido y alcance del proyecto filosófico.” Revista Archipiélago, Cuadernos de crítica de la cultura, no. 54 (diciembre): 96-103.

Castoriadis, Cornelius. 2004. Sujeto y verdad en el mundo histórico-social. Seminarios 1986-1987. La creación humana I. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. https://revolucioncantonaldotnet.files.wordpress.com/2018/02/castoriadis-cornelius-sujeto-y-verdad-en-el-mundo-historico-social.pdf

Castoriadis, Cornelius. 2005. “Poder, política, autonomía.” En Ciudadanos sin brújula, 45-74. México: Ediciones Coyoacán.

Castoriadis, Cornelius. 2007. Democracia y relativismo. Debate con el MAUSS. Madrid: Editorial Trotta.

Castoriadis, Cornelius. 2013. La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires: Tusquets México.

Guthrie, William Keith Chambers. 1988. “Sócrates.” En Historia de la filosofía griega. Siglo V. Ilustración, 311-360. Madrid: Editorial Gredos, Tomo III. https://docs.google.com/file/d/0B8xEaAVgHCziZWVPT1RmWnZPaFE/edit?resourcekey=0-dxm1g1LA6KvNhqIiVTRa2w

Miranda Redondo, Rafael. 2019. “Episteme versus doxa. Un apunte sobre alteridad y transferencia en dispositivos de formación operados desde el sureste de México.” En Diálogo y conflicto interepistémico para la construcción de una casa común, coord. Stefano Sartorello, 57-94. México: Universidad Iberoamericana Cuidad de México. https://www.academia.edu/41254290/Di%C3%A1logo_y_conflicto_interepist%C3%A9micos_en_la_construcci%C3%B3n_de_una_casa_com%C3%BAn

Mondolfo, Rodolfo. 1971. Sócrates. 7a ed. Buenos Aires: Eudeba Editorial Universitaria de Buenos Aires.

Tucídides. 1983. “El discurso fúnebre de Pericles.” Estudios Públicos, no. 11 (junio). https://www.estudiospublicos.cl/index.php/cep/article/view/1824

Platón. s/f. "Fedro, o de la belleza". En Obras completas. 2a ed. Madrid: Aguilar.

Rodríguez Adrados, Francisco. 1975. La democracia ateniense. Madrid: Alianza Editorial. https://kupdf.net/download/rodr-iacute-guez-adrados-francisco-la-democracia-ateniense_58b524366454a79e4ab1e964_pdf

Vera, Juan Manuel. 2001. Castoriadis (1922-1997). Madrid: Ediciones del Orto.