Índice de gobierno abierto digital municipal en el Estado de México

Raúl  Labandeira-García; Manuel  Martínez-Justo

doi:10.22201/fesa.26832917e.2025.6.1.372

Autores/as

Raúl Labandeira-García Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Acatlán (MX) https://orcid.org/0000-0002-5782-7119
Manuel Martínez-Justo Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Acatlán (MX) https://orcid.org/0009-0002-6774-3127

DOI:

https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2025.6.1.372

Palabras clave:

Gobierno abierto, medición, administración pública municipal

Resumen

El despliegue del gobierno abierto en las administraciones públicas mexicanas está encontrando muchas dificultades, especialmente en el ámbito municipal. La relevancia histórica de esta nueva propuesta de gobernanza en el contexto actual exige conocer su grado de implementación, y localizar los elementos que puedan afectar a su progreso. Con este objetivo, el presente artículo elabora un índice para la medición del gobierno abierto digital en el ámbito municipal y lo aplica a los quince municipios más poblados del Estado de México. La metodología utilizada parte de la definición de indicadores para medir la transparencia, la participación, la rendición de cuentas y el uso de la tecnología de los servicios públicos municipales en el plano digital. Los resultados muestran una puntuación moderadamente alta en transparencia, pero muy baja en rendición de cuentas, participación, innovación, tecnología y servicios públicos esenciales, confirmando la existencia de una relación positiva entre gobierno abierto y fortaleza institucional.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Raúl Labandeira-García, Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Acatlán

Posdoctorado en Administración Pública por la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Doctor en Ciencias Políticas y Sociales por la UNAM. Máster en Gestión Pública Avanzada y licenciado en Derecho, ambos por la Universidad de Barcelona.

Se ha desempeñado profesionalmente como funcionario asesor jurídico en la administración pública municipal española y como profesor de asignatura en el Centro de Estudios de Administración Pública de la UNAM. Sus temas de investigación son la innovación en el sector público, la administración local y el gobierno abierto.
Manuel Martínez-Justo, Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Acatlán

Doctor en Ciencias Políticas y Sociales con mención honorífica por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); maestro en Comercio y Finanzas Internacionales por la Universidad de Barcelona, España, y licenciado en Geografía e Historia por la Universidad de Santiago de Compostela. Ha desempeñado varios cargos administrativos, entre ellos, jefe de la División de Ciencias Socioeconómicas, coordinador de la licenciatura en Relaciones Internacionales del Sistema Universidad Abierta y Educación a Distancia del que fue profesor fundador y secretario técnico del Departamento de Economía de la División de Ciencias Sociales, todos ellos en la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán.
Es docente desde hace 36 años en la licenciatura de Periodismo y Comunicación colectiva –hoy Comunicación–, y en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales en la FES Acatlán; actualmente es profesor titular “C” de tiempo completo definitivo en el área de política mundial y profesor de Políticas públicas gobiernos locales en la maestría en Gobierno y Asuntos Públicos. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII) y ha coordinado cuatro proyectos de frontera en materia de internacionalización y políticas públicas de gobiernos locales, con financiamiento del Programa de Apoyo a Proyectos de Investigación e Innovación Tecnológica (PAPIIT) de la Dirección General del Personal Académico de la UNAM.

Referencias

Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). 2022. “Caja de Herramientas de Gobierno Abierto Municipal.” https://anticorrupcionmx.org/instituciones-abiertas

Arango Morales, Xóchitl, Olga Nelly Estrada Esparza y Jessica Hernández Cepeda. 2018. “Análisis de los portales web en la gestión gubernamental de los municipios del Estado de Nuevo León, México.” Estudios de Administración 25, no. 2 (julio-diciembre): 3-19, https://doi.org/10.5354/0719-0816.2018.55397

Auditoría Superior de la Federación (ASF). 2019. “Desarrollo Institucional Municipal (DIM).” https://www.asf.gob.mx/idim.html

Bourgon, Jocelyne. 2010. “Propósito público, autoridad gubernamental y poder colectivo”. Revista del CLAD Reforma y Democracia, no. 46 (febrero): 5-40, http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357533678001

Cejudo, Guillermo, Cynthia Michel, Víctor Aguilar y Roberto Zedillo. 2017. Documento Conceptual Métrica de Gobierno Abierto 2017. Coordinado por Guillermo Cejudo. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). https://micrositios.inai.org.mx/gobiernoabierto/wp-content/uploads/2018/07/Documento-Conceptual-PDF-vf.pdf

Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra). 2022. “Evaluación a municipios del Estado de México 2021.” https://cimtra.org.mx/evaluacion-a-municipios-del-estado-de-mexico-2021/

Congreso Constituyente. 1917. “Título quinto. De los Estados de la Federación y de la Ciudad de México Artículo 115.” En Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Cámara de Diputados. Secretaría de Servicios Parlamentarios. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Cruz-Rubio, César Nicandro. 2015. “¿Qué es (y que no es) gobierno abierto? Una discusión conceptual.” EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, no. 8 (febrero): 37-53, https://e-revistas.uc3m.es/index.php/eunom/article/view/2475

Galván Zavala, Karina, Artemio Jiménez Rico y Perla Cristina Laguna Córdoba. 2021. “Elementos esenciales que garantizan el gobierno abierto: diagnóstico mexicano”. VinculaTégica EFAN, 7, no. 1 (agosto-diciembre): 251-259, https://doi.org/10.29105/vtga7.1-99

García Hernández, Joaquín. 2011. “La transparencia en México: ventajas y desventajas.” XVI Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Asunción, Paraguay (noviembre): 1-11. https://www.uaeh.edu.mx/investigacion/productos/5069/xvii_congreso_clad_transparencia.pdf

Gascó Hernández, Mila. 2017. “Las claves para abrir gobiernos: una mirada desde la burocracia”. En Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe, editado por Alejandra Naser, Álvaro Ramírez-Alujas y Daniela Rosales. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/items/6a776fbd-8215-4aac-8dec-3db338a6d4ff

Gobierno del Estado de México. 2017-2023. “Agenda Digital EDOMÉX.” https://qaagendadigital.edomex.gob.mx/

González Arreola, Alejandro. 2017. Gobierno Abierto. Cuadernos de Transparencia. México: Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI). https://micrositios.inai.org.mx/gobiernoabierto/wp-content/uploads/2018/09/Cuaderno-24-Transparencia-Gobierno-Abierto.pdf

Hernández Bonivento, José. 2016. “Diseño institucional para el gobierno abierto municipal: propuesta de medición y análisis del caso chileno.” Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal, no. 27 (diciembre): 101-128, https://doi.org/10.14409/da.v16i27.6165

Hernández Magallón, Arturo. 2019. “Profesionalización de la función pública ante el rediseño estructural de la Administración Pública en México.” Revista de Administración Pública 54, no. 3 (septiembre-diciembre): 119-148, https://www.inap.mx/portal/2020/rap150.pdf

Hernández Rodríguez, Encarna. 2016. “Cuestionario para medir el grado de implementación de un Gobierno participativo y colaborativo a través de su web institucional.” Revista Española de la Transparencia, no. 2 (junio): 90-94, https://revistatransparencia.com/ojs/index.php/ret/RET2

Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (INFOEM). 2022. “Verificación Virtual Oficiosa 2022.” https://www.infoem.org.mx/es/contenido/verificaci%C3%B3n-virtual-oficiosa-2022

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2020. “Subsistema de Información Demográfica y Social. Censo de Población y Vivienda 2020.” Última modificación: 16 de marzo de 2021. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/#documentacion

Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (Inafed). 2021. “Sistema de Información Hacendaria Municipal (SIHAM).” Última modificación: 12 de diciembre de 2023. https://www.gob.mx/inafed/acciones-y-programas/sistema-de-informacion-hacendaria-municipal

Martínez Gutiérrez, Rubén. 2021. “Elementos para la configuración de la administración digital”. Revista de Derecho Administrativo, no. 20: 212-233, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8510533

Naser, Alejandra. 2016. “El gobierno electrónico y los datos abiertos: compartiendo información sin fronteras”. La contribución del gobierno electrónico y los datos abiertos en la integración regional. CEPAL. Serie Gestión Pública, no. 84 (septiembre): 21-25, https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/ef67832c-3bfd-47c4-863a-5c435e2aff5e/content

Open Government Partnership (OGP). 2011. “Declaración de Gobierno Abierto.” https://www.opengovpartnership.org/es/process/joining-ogp/open-government-declaration/

Open Government Partnership (OGP). 2021. Manual de OGP Local. https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2021/01/OGP-Local-Handbook-Spanish.pdf

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). 2019. “Introducción: los pilares del desarrollo humano.” En Transformando México desde lo local. Informe de Desarrollo Humano Municipal 2010-2015, 29-41. México: PNUD. https://www.undp.org/es/mexico/publicaciones/idh-municipal-2010-2015

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). 2019. “Metodología del Índice de Capacidades Funcionales Municipales.” En Transformando México desde lo local. Informe de Desarrollo Humano Municipal 2010-2015, 327-334. México: PNUD. https://www.undp.org/es/mexico/publicaciones/idh-municipal-2010-2015

Rivero Ortega, Ricardo y Valentín Merino Estrada. 2014. Innovación y gobiernos locales: estrategias innovadoras de ayuntamientos y diputaciones en un contexto de crisis. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=580246

Sánchez González, José Juan. 2019. “Gobierno Abierto en gobiernos locales en México.” Revista Buen Gobierno, no. 26 (junio): 1-15, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=569660606005

Sánchez-Ramos, Miguel Ángel y Daniel Domínguez Hernández. 2022. “Gobierno abierto municipal, Grado de Desarrollo Humano y el Índice de Capacidades Funcionales en el Estado de México.” Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 7, no. 33 (septiembre): 1-22. https://doi.org/10.46652/rgn.v7i33.957

Sánchez-Ramos, Miguel Ángel y Hernán Martínez Martínez. 2016. “Gobierno local abierto: diagnóstico en México y Oaxaca.” RICSH Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 5, no. 10 (julio-diciembre): 351-384. https://doi.org/10.23913/ricsh.v5i10.90

Sandoval-Almazan, Rodrigo. 2019. “Gobierno Abierto y Transparencia en México: estudio longitudinal 2015-2018.” Innovar 29, no. 74 (octubre-diciembre): 115-131, https://doi.org/10.15446/innovar.v29n74.82097

Transparency International España. 2017. “Metodología del Índice de Transparencia de los Ayuntamientos 2017.” https://transparencia.org.es/wp-content/uploads/2017/02/metodologia_ita-2017.pdf

Uvalle Berrones, Ricardo. 2009. “Gestión de redes institucionales.” Convergencia. Revista de Ciencias Sociales 16: 41-72.