Digital Open Municipal Government Index in Estado de México

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2025.6.1.372

Keywords:

Open Government, Assessment, Municipal public administration

Abstract

The deployment of the open government within Mexican public administrations faces numerous challenges, particularly at the municipal level. The historical significance of this new governance proposal in the current context demands understanding the extent of implementation and identifying elements that may affect its progress. The final objective of this article is to develop an index for assessing digital open government at the municipal level, and it applies it to the fifteen most populous municipalities in Estado de México. The methodology employed involves indicators to evaluate transparency, participation, accountability, and the use of technology in municipal public services in the digital layout. The results indicate a moderately high score in transparency but a notably low score in accountability, participation, innovation, technology, and essential public services, which confirms a positive relationship between open government and institutional strength.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Raúl Labandeira-García, Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Acatlán
    Postdoctoral Studies in Administración Pública por la Facultad de Estudios Superiores Acatlán by Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). PhD in Ciencias Políticas y Sociales at UNAM. Master's degree in Gestión Pública Avanzada at Universitat de Barcelona. Bachelor's degree in Derecho in Universitat de Barcelona. He has worked professionally as a legal advisor in the public administration of Spain and as a non-permanent full-time professor in Centro de Estudios de Administración Pública of Universidad Nacional Autónoma de México. His research topics are innovation in the public sector, local administration and open government.
  • Manuel Martínez-Justo, Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Acatlán

    He has a PhD in Ciencias Políticas y Sociales with an honorable mention from Universidad Nacional Autónoma de México; master in Comercio y Finanzas Internacionales from Universidad de Barcelona, Spain and Bacherlor in Geografía e Historia por by Universidad de Santiago de Compostela. He has held different administrative positions, among them head of the division of Ciencias Socioeconómicas, coordinator of the bachelor’s degree program in Relaciones Internacionales from the Sistema Universidad Abierta y Educación a Distancia, of which he was founding professor and he has also worked as Technical Secretary in Departamento de Economía de la División de Ciencias Sociales in Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán.

     He has been a teacher for 36 years in the Bachelor's degrees in Periodismo y Comunicación colectiva –now at days Comunicación– Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales at FES Acatlán. Currently, he holds the position of Full-Time Professor type "C" in the area of world politics and teaches public policies for local governments in the Master's program in Gobierno y Asuntos Públicos. As part of his research activities, he is a member of the Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores and has coordinated 4 frontier projects on internationalization and public policies for local governments, funded by the Programa de Apoyo a Proyectos de Investigación e Innovación tecnológica (PAPIIT) of the Dirección General del Personal Académico of UNAM.

References

Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). 2022. “Caja de Herramientas de Gobierno Abierto Municipal.” https://anticorrupcionmx.org/instituciones-abiertas

Arango Morales, Xóchitl, Olga Nelly Estrada Esparza y Jessica Hernández Cepeda. 2018. “Análisis de los portales web en la gestión gubernamental de los municipios del Estado de Nuevo León, México.” Estudios de Administración 25, no. 2 (julio-diciembre): 3-19, https://doi.org/10.5354/0719-0816.2018.55397

Auditoría Superior de la Federación (ASF). 2019. “Desarrollo Institucional Municipal (DIM).” https://www.asf.gob.mx/idim.html

Bourgon, Jocelyne. 2010. “Propósito público, autoridad gubernamental y poder colectivo”. Revista del CLAD Reforma y Democracia, no. 46 (febrero): 5-40, http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357533678001

Cejudo, Guillermo, Cynthia Michel, Víctor Aguilar y Roberto Zedillo. 2017. Documento Conceptual Métrica de Gobierno Abierto 2017. Coordinado por Guillermo Cejudo. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). https://micrositios.inai.org.mx/gobiernoabierto/wp-content/uploads/2018/07/Documento-Conceptual-PDF-vf.pdf

Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra). 2022. “Evaluación a municipios del Estado de México 2021.” https://cimtra.org.mx/evaluacion-a-municipios-del-estado-de-mexico-2021/

Congreso Constituyente. 1917. “Título quinto. De los Estados de la Federación y de la Ciudad de México Artículo 115.” En Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Cámara de Diputados. Secretaría de Servicios Parlamentarios. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Cruz-Rubio, César Nicandro. 2015. “¿Qué es (y que no es) gobierno abierto? Una discusión conceptual.” EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, no. 8 (febrero): 37-53, https://e-revistas.uc3m.es/index.php/eunom/article/view/2475

Galván Zavala, Karina, Artemio Jiménez Rico y Perla Cristina Laguna Córdoba. 2021. “Elementos esenciales que garantizan el gobierno abierto: diagnóstico mexicano”. VinculaTégica EFAN, 7, no. 1 (agosto-diciembre): 251-259, https://doi.org/10.29105/vtga7.1-99

García Hernández, Joaquín. 2011. “La transparencia en México: ventajas y desventajas.” XVI Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Asunción, Paraguay (noviembre): 1-11. https://www.uaeh.edu.mx/investigacion/productos/5069/xvii_congreso_clad_transparencia.pdf

Gascó Hernández, Mila. 2017. “Las claves para abrir gobiernos: una mirada desde la burocracia”. En Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe, editado por Alejandra Naser, Álvaro Ramírez-Alujas y Daniela Rosales. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/items/6a776fbd-8215-4aac-8dec-3db338a6d4ff

Gobierno del Estado de México. 2017-2023. “Agenda Digital EDOMÉX.” https://qaagendadigital.edomex.gob.mx/

González Arreola, Alejandro. 2017. Gobierno Abierto. Cuadernos de Transparencia. México: Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI). https://micrositios.inai.org.mx/gobiernoabierto/wp-content/uploads/2018/09/Cuaderno-24-Transparencia-Gobierno-Abierto.pdf

Hernández Bonivento, José. 2016. “Diseño institucional para el gobierno abierto municipal: propuesta de medición y análisis del caso chileno.” Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal, no. 27 (diciembre): 101-128, https://doi.org/10.14409/da.v16i27.6165

Hernández Magallón, Arturo. 2019. “Profesionalización de la función pública ante el rediseño estructural de la Administración Pública en México.” Revista de Administración Pública 54, no. 3 (septiembre-diciembre): 119-148, https://www.inap.mx/portal/2020/rap150.pdf

Hernández Rodríguez, Encarna. 2016. “Cuestionario para medir el grado de implementación de un Gobierno participativo y colaborativo a través de su web institucional.” Revista Española de la Transparencia, no. 2 (junio): 90-94, https://revistatransparencia.com/ojs/index.php/ret/RET2

Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (INFOEM). 2022. “Verificación Virtual Oficiosa 2022.” https://www.infoem.org.mx/es/contenido/verificaci%C3%B3n-virtual-oficiosa-2022

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2020. “Subsistema de Información Demográfica y Social. Censo de Población y Vivienda 2020.” Última modificación: 16 de marzo de 2021. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/#documentacion

Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (Inafed). 2021. “Sistema de Información Hacendaria Municipal (SIHAM).” Última modificación: 12 de diciembre de 2023. https://www.gob.mx/inafed/acciones-y-programas/sistema-de-informacion-hacendaria-municipal

Martínez Gutiérrez, Rubén. 2021. “Elementos para la configuración de la administración digital”. Revista de Derecho Administrativo, no. 20: 212-233, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8510533

Naser, Alejandra. 2016. “El gobierno electrónico y los datos abiertos: compartiendo información sin fronteras”. La contribución del gobierno electrónico y los datos abiertos en la integración regional. CEPAL. Serie Gestión Pública, no. 84 (septiembre): 21-25, https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/ef67832c-3bfd-47c4-863a-5c435e2aff5e/content

Open Government Partnership (OGP). 2011. “Declaración de Gobierno Abierto.” https://www.opengovpartnership.org/es/process/joining-ogp/open-government-declaration/

Open Government Partnership (OGP). 2021. Manual de OGP Local. https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2021/01/OGP-Local-Handbook-Spanish.pdf

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). 2019. “Introducción: los pilares del desarrollo humano.” En Transformando México desde lo local. Informe de Desarrollo Humano Municipal 2010-2015, 29-41. México: PNUD. https://www.undp.org/es/mexico/publicaciones/idh-municipal-2010-2015

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). 2019. “Metodología del Índice de Capacidades Funcionales Municipales.” En Transformando México desde lo local. Informe de Desarrollo Humano Municipal 2010-2015, 327-334. México: PNUD. https://www.undp.org/es/mexico/publicaciones/idh-municipal-2010-2015

Rivero Ortega, Ricardo y Valentín Merino Estrada. 2014. Innovación y gobiernos locales: estrategias innovadoras de ayuntamientos y diputaciones en un contexto de crisis. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=580246

Sánchez González, José Juan. 2019. “Gobierno Abierto en gobiernos locales en México.” Revista Buen Gobierno, no. 26 (junio): 1-15, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=569660606005

Sánchez-Ramos, Miguel Ángel y Daniel Domínguez Hernández. 2022. “Gobierno abierto municipal, Grado de Desarrollo Humano y el Índice de Capacidades Funcionales en el Estado de México.” Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 7, no. 33 (septiembre): 1-22. https://doi.org/10.46652/rgn.v7i33.957

Sánchez-Ramos, Miguel Ángel y Hernán Martínez Martínez. 2016. “Gobierno local abierto: diagnóstico en México y Oaxaca.” RICSH Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 5, no. 10 (julio-diciembre): 351-384. https://doi.org/10.23913/ricsh.v5i10.90

Sandoval-Almazan, Rodrigo. 2019. “Gobierno Abierto y Transparencia en México: estudio longitudinal 2015-2018.” Innovar 29, no. 74 (octubre-diciembre): 115-131, https://doi.org/10.15446/innovar.v29n74.82097

Transparency International España. 2017. “Metodología del Índice de Transparencia de los Ayuntamientos 2017.” https://transparencia.org.es/wp-content/uploads/2017/02/metodologia_ita-2017.pdf

Uvalle Berrones, Ricardo. 2009. “Gestión de redes institucionales.” Convergencia. Revista de Ciencias Sociales 16: 41-72.

  • Abstract 45
  • PDF (Spanish) 31
  • Visor XML (Spanish) 25
  • ePub (Spanish) 7

Published

2024-11-01

Issue

Section

Research articles (Perspectives)

How to Cite

“Digital Open Municipal Government Index in Estado De México”. 2024. FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN 6 (1): 31-48. https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2025.6.1.372.

Metrics