Collective intellectual property for the development of indigenous communities

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2026.7.3.511

Keywords:

Collective intellectual property, indigenous communities, indigenous cultural heritage, community development, distinctive signs

Abstract

The objective of this article is to demonstrate that distinctive signs of intellectual property (collective marks, certification marks, geographical indications, and designations of origin) are instruments with the potential to foster the comprehensive, intercultural, and sustainable development of Indigenous communities in Mexico. The study employs a qualitative approach using the inductive method and documentary techniques. It argues that the debate between critics and supporters of intellectual property for Indigenous commuities is unproductive when it starts from the concept of “collective intellectual property”. As a result, the use of these instruments by Indigenous communities in Mexico has increased. The study is original given the scarcity of legal references on this topic and it is limited to current legislation and Mexican experience from 2020 to 2026. The conclusion is that distinctive signs can, under certain conditions, stimulate the development of Indigenous communities.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Nancy Jazmín Pérez-Ramírez, University of Quintana Roo

    She holds a doctorate in Derecho y Globalización with an Honorable Mention from the Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM). She is a specialist in Derecho de la Propiedad Intelectual with an Honorable Mention from the Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Research professor by a competitive examination at the Universidad Autónoma del Estado de Quintana Roo, México. She is a level 1 member of the Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII-SECIHTI). Posgraduate program tutor of Derecho at the UNAM. Associate of “Sumando Derechos, Restando Desigualdades, A.C.

  • Juan Manuel Ortega-Maldonado, Universidad Autónoma del Estado de Morelos

    He holds a doctorate in Derecho from the Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). He holds a doctorate in Derecho from the Universidad Complutense de Madrid, and he is a graduate at the Washington University.  Research professor at the Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM); He is a level 2 member of the Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII-SECIHTI). General director of the Sumando Derechos, Restando Desigualdades, A.C  organization.

References

Antezana, Pedro. 2021. “Marca colectiva KEMITO ENE”. Ponencia pronunciada en el Webinario de la OMPI: Cómo promover y proteger su cultura: Marcas colectivas y marcas de certificación en Ginebra Suiza, 28 de abril. https://www.wipo.int/meetings/es/details.jsp?meeting_id=62708

Barahona, Valeta y Torre de Lara, Oscar. 2024. “La tensión enter los derechos de propiedad intelectual y los derechos de los pueblos originarios”, Revista WAYRA, Argentina: Universidad Nacional de la Plata. https://doi.org/10.24215/30088798e010

Benítez, Surnai. 2009. “La Artesanía latinoamericana como factor de desarrollo económico, social y cultural: A la luz de los nuevos conceptos de cultura y desarrollo”. Revista Cultura y Desarrollo. Núm. 6. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000221298

Cámara de Diputados. 1996. Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA). Última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de mayo de 2026, México: Cámara de Diputados. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5787418&fecha=14/05/2026#gsc.tab=0

Cámara de Diputados. 2020. Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial (LFPPI). Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 1 de julio de 2020. México: Cámara de Diputados. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5596010&fecha=01/07/2020#gsc.tab=0

Cámara de Diputados. 2022. Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas (LFPPCPCIA). Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 17 de enero de 2022. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPPCPCIA.pdf

Cámara de Diputados. 1917. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de septiembre de 2024. México: Cámara de Diputados. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Contreras, Paula. 2023. “La Propiedad Intelectual de los Conocimientos Tradicionales de los Pueblos Ancestrales en la Industria de la Moda”, Revista Jurídica Piélagus. Vol. 22. Núm. 1. Colombia. https://doi.org/10.25054/16576799.3546

Chindoy, Hernando y Chindoy, Luis. 2017. “Wasikamas. El modelo del pueblo Inga en Aponte-Nariño (Colombia): alli kausai o buen vivir”. En Knowing our lands and resources: indigenous and local knowledge of biodiversity and ecosystem services in the Americas. France: UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000260779

Dutfield, Graham. 2004. Intellectual Property, Biogenetic Resources and Traditional Knowledge. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781849775847

Espuglas, Albert. 2006. “El monopolio de las ideas: contra la propiedad intelectual”. Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política. Vol. III. n.º 1. España: Unión Editorial-Universidad Rey Juan Carlos. https://doi.org/10.52195/pm.v3i1.346

Fazio, Ariel. 2018. “La crítica social a la propiedad intelectual”. Signos Filosóficos, Vol. XX. Núm. 39. México: Universidad Autónoma Metropolitana. https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/600/573

Fredriksson, Martín. 2023. “India’s Traditional Knowledge Digital Library and the Politics of Patent Classifications”, Law and Critique. Vol. 34. https://doi.org/10.1007/s10978-021-09299-7

Guillem, Javier. 2021. Denominaciones Geográficas de Calidad. Segunda edición. España: tirant lo blanch.

Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI). 2026. Programa Institucional del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial 2026-2030. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de abril de 2026. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5785285&fecha=20/04/2026#gsc.tab=0

Jalife, Mauricio. 2020. La nueva Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial. México: tirant lo blanch.

Lorente, Miguel. 2001. “La fuerza la diferencia. Las denominaciones de origen, un instrumento de desarrollo”. España: Angües (Huesca): La Val de Onsera.

Niño, Ivonne. 2013. “Desconocimiento de la Propiedad Colectiva en Colombia. A la Luz del Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. Tesis de grado. Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2007. Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Resolución aprobada por la Asamblea General el 13 de septiembre de 2007, A/RES/61/295. Nueva York: ONU. https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf

Ortega, Juan y Pérez, Nancy. 2024. “¡Estás conmigo o contra mí! La regulación mexicana sobre la Propiedad Intelectual Colectiva”. En Propiedad Intelectual de los pueblos y comunidades indígenas de México. Perspectivas y retos. México: IIJ-UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/15/7424/3.pdf

Pérez, Nancy. 2024. “Derecho del patrimonio cultural inmaterial”. Una nueva disciplina jurídica de la propiedad intelectual”. En La salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial: hilvanar en el tiempo. Tomo 3. Estrategia y creatividad hacia el porvenir. México: CRIM-UNAM. https://libros.crim.unam.mx/index.php/lc/catalog/view/305/499/1402-1

Pérez, Nancy. 2022. “Patrimonio Indígena y Propiedad Intelectual. Reflexiones desde una perspectiva colectiva”. En Los desafíos del derecho indígena en México. México: III-UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/14/6785/4.pdf

Ribeiro de Almedia y Francisco, Alberto. 2025. “The TRIPS Agreement, the bilateral agreements concerning geographical indications and the philosophy of the WTO”. European Intellectual Propierty Review. N° 4.

Secretaría de Economía-IMPI. 2025. México, Herencia y Origen. https://online.fliphtml5.com/hdejv/sjka/#p=6

Sen, Saikat y Chakraborty, Raja, 2014. “Traditional Knowledge Digital Library: A distinctive approach to protect and promote Indian indigenous medicinal treasure”. Current science. Vol. 106. N° 10. India: Current Science Association.

Sharma, Seemantani. 2017. Traditional Knowledge Digital Library: “A Silver Bullet” in the War against Biopiracy?. The Jonh Marshall Review of Intellectual Property Law. Estados Unidos: University of Illinois Chicago. https://repository.law.uic.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1429&context=ripl

United Nations Development Programme (UNDP). 2019. Wasikamas, el modelo del pueblo Inga en Aponte Colombia. Nueva York: Iniciativa Ecuatorial. https://www.equatorinitiative.org/wp-content/uploads/2017/05/Wuasikamas-Colombia-Spanish.pdf

  • Abstract 0
  • PDF (Spanish) 0
  • Visor XML (Spanish) 0
  • ePub (Spanish) 0

Published

2026-07-01

Issue

Section

Perspectives / Research articles

How to Cite

Pérez-Ramírez, Nancy Jazmín, and Juan Manuel Ortega-Maldonado. 2026. “Collective Intellectual Property for the Development of Indigenous Communities”. FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN 7 (3): 73-91. https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2026.7.3.511.

Metrics