Propiedad intelectual colectiva para el desarrollo de las comunidades indígenas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2026.7.3.511

Palavras-chave:

Propiedad intelectual colectiva, comunidades indígenas, patrimonio cultural indígena, desarrollo comunitario, signos distintivos

Resumo

El objetivo de este artículo es demostrar que los signos distintivos de la propiedad intelectual –marca colectiva, marca de certificación, indicación geográfica y denominación de origen– constituyen instrumentos con el potencial de favorecer el desarrollo integral, intercultural y sostenible de las comunidades indígenas en México. El estudio se basa en un enfoque cualitativo, sustentado en el método inductivo y en técnicas documentales. Se sostiene que la discusión entre los críticos de la propiedad intelectual aplicada a las comunidades indígenas y quienes la apoyan resulta estéril cuando se parte del concepto de propiedad intelectual colectiva. En consecuencia, en México se ha incrementado el uso de estas figuras por parte de dichas comunidades. La investigación es original debido a las escasas referencias jurídicas sobre este tema y se circunscribe a la legislación vigente y a la experiencia mexicana en el periodo 2020-2026. La conclusión es que, bajo ciertas condiciones, los signos distintivos pueden dinamizar el desarrollo de las comunidades indígenas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Nancy Jazmín Pérez-Ramírez, University of Quintana Roo

    Doctora en Derecho y Globalización con mención honorífica por la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM). Especialista en Derecho de la Propiedad Intelectual con mención honorífica por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Profesora Investigadora por concurso público de oposición en la Universidad Autónoma del Estado de Quintana Roo, México. Miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII-SECIHTI), nivel I. Tutora del Padrón del Posgrado de Derecho de la UNAM. Asociada del colectivo “Sumando Derechos, Restando Desigualdades, A.C.

  • Juan Manuel Ortega-Maldonado, Universidad Autónoma del Estado de Morelos

    Doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid; diplomado Washington University ; Profesor Investigador en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM); Miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII-SECIHTI), nivel II; Director General de la organización Sumando Derechos, Restando Desigualdades, A.C.

Referências

Antezana, Pedro. 2021. “Marca colectiva KEMITO ENE”. Ponencia pronunciada en el Webinario de la OMPI: Cómo promover y proteger su cultura: Marcas colectivas y marcas de certificación en Ginebra Suiza, 28 de abril. https://www.wipo.int/meetings/es/details.jsp?meeting_id=62708

Barahona, Valeta y Torre de Lara, Oscar. 2024. “La tensión enter los derechos de propiedad intelectual y los derechos de los pueblos originarios”, Revista WAYRA, Argentina: Universidad Nacional de la Plata. https://doi.org/10.24215/30088798e010 DOI: https://doi.org/10.24215/30088798e010

Benítez, Surnai. 2009. “La Artesanía latinoamericana como factor de desarrollo económico, social y cultural: A la luz de los nuevos conceptos de cultura y desarrollo”. Revista Cultura y Desarrollo. Núm. 6. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000221298

Cámara de Diputados. 1996. Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA). Última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de mayo de 2026, México: Cámara de Diputados. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5787418&fecha=14/05/2026#gsc.tab=0

Cámara de Diputados. 2020. Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial (LFPPI). Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 1 de julio de 2020. México: Cámara de Diputados. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5596010&fecha=01/07/2020#gsc.tab=0

Cámara de Diputados. 2022. Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas (LFPPCPCIA). Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 17 de enero de 2022. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPPCPCIA.pdf

Cámara de Diputados. 1917. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de septiembre de 2024. México: Cámara de Diputados. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Contreras, Paula. 2023. “La Propiedad Intelectual de los Conocimientos Tradicionales de los Pueblos Ancestrales en la Industria de la Moda”, Revista Jurídica Piélagus. Vol. 22. Núm. 1. Colombia. https://doi.org/10.25054/16576799.3546 DOI: https://doi.org/10.25054/16576799.3546

Chindoy, Hernando y Chindoy, Luis. 2017. “Wasikamas. El modelo del pueblo Inga en Aponte-Nariño (Colombia): alli kausai o buen vivir”. En Knowing our lands and resources: indigenous and local knowledge of biodiversity and ecosystem services in the Americas. France: UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000260779

Dutfield, Graham. 2004. Intellectual Property, Biogenetic Resources and Traditional Knowledge. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781849775847 DOI: https://doi.org/10.4324/9781849775847

Espuglas, Albert. 2006. “El monopolio de las ideas: contra la propiedad intelectual”. Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política. Vol. III. n.º 1. España: Unión Editorial-Universidad Rey Juan Carlos. https://doi.org/10.52195/pm.v3i1.346 DOI: https://doi.org/10.52195/pm.v3i1.346

Fazio, Ariel. 2018. “La crítica social a la propiedad intelectual”. Signos Filosóficos, Vol. XX. Núm. 39. México: Universidad Autónoma Metropolitana. https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/600/573

Fredriksson, Martín. 2023. “India’s Traditional Knowledge Digital Library and the Politics of Patent Classifications”, Law and Critique. Vol. 34. https://doi.org/10.1007/s10978-021-09299-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s10978-021-09299-7

Guillem, Javier. 2021. Denominaciones Geográficas de Calidad. Segunda edición. España: tirant lo blanch.

Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI). 2026. Programa Institucional del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial 2026-2030. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de abril de 2026. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5785285&fecha=20/04/2026#gsc.tab=0

Jalife, Mauricio. 2020. La nueva Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial. México: tirant lo blanch.

Lorente, Miguel. 2001. “La fuerza la diferencia. Las denominaciones de origen, un instrumento de desarrollo”. España: Angües (Huesca): La Val de Onsera.

Niño, Ivonne. 2013. “Desconocimiento de la Propiedad Colectiva en Colombia. A la Luz del Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. Tesis de grado. Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2007. Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Resolución aprobada por la Asamblea General el 13 de septiembre de 2007, A/RES/61/295. Nueva York: ONU. https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf

Ortega, Juan y Pérez, Nancy. 2024. “¡Estás conmigo o contra mí! La regulación mexicana sobre la Propiedad Intelectual Colectiva”. En Propiedad Intelectual de los pueblos y comunidades indígenas de México. Perspectivas y retos. México: IIJ-UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/15/7424/3.pdf

Pérez, Nancy. 2024. “Derecho del patrimonio cultural inmaterial”. Una nueva disciplina jurídica de la propiedad intelectual”. En La salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial: hilvanar en el tiempo. Tomo 3. Estrategia y creatividad hacia el porvenir. México: CRIM-UNAM. https://libros.crim.unam.mx/index.php/lc/catalog/view/305/499/1402-1

Pérez, Nancy. 2022. “Patrimonio Indígena y Propiedad Intelectual. Reflexiones desde una perspectiva colectiva”. En Los desafíos del derecho indígena en México. México: III-UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/14/6785/4.pdf

Ribeiro de Almedia y Francisco, Alberto. 2025. “The TRIPS Agreement, the bilateral agreements concerning geographical indications and the philosophy of the WTO”. European Intellectual Propierty Review. N° 4.

Secretaría de Economía-IMPI. 2025. México, Herencia y Origen. https://online.fliphtml5.com/hdejv/sjka/#p=6

Sen, Saikat y Chakraborty, Raja, 2014. “Traditional Knowledge Digital Library: A distinctive approach to protect and promote Indian indigenous medicinal treasure”. Current science. Vol. 106. N° 10. India: Current Science Association.

Sharma, Seemantani. 2017. Traditional Knowledge Digital Library: “A Silver Bullet” in the War against Biopiracy?. The Jonh Marshall Review of Intellectual Property Law. Estados Unidos: University of Illinois Chicago. https://repository.law.uic.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1429&context=ripl

United Nations Development Programme (UNDP). 2019. Wasikamas, el modelo del pueblo Inga en Aponte Colombia. Nueva York: Iniciativa Ecuatorial. https://www.equatorinitiative.org/wp-content/uploads/2017/05/Wuasikamas-Colombia-Spanish.pdf

  • Resumo 0
  • PDF (Espanhol) 0
  • Visor XML (Espanhol) 0
  • ePub (Espanhol) 0

Publicado

2026-07-01

Edição

Seção

Perspectivas / Artículos de investigación

Como Citar

Pérez-Ramírez, Nancy Jazmín, e Juan Manuel Ortega-Maldonado. 2026. “Propiedad Intelectual Colectiva Para El Desarrollo De Las Comunidades indígenas”. FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN 7 (3): 73-91. https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2026.7.3.511.

##plugins.generic.badges.manager.settings.showBlockTitle##