Sobre la guerra y la paz: una crítica a Jürgen Habermas

Robert Stingl

doi:10.22201/fesa.26832917e.2025.6.1.366

Autores/as

Robert Stingl Universidad Autónoma del Estado de México. Instituto de los Estudios sobre la Universidad (MX) https://orcid.org/0009-0003-2245-621X

DOI:

https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2025.6.1.366

Palabras clave:

Habermas, Guerra, Teoría política, Pensamiento crítico, Pacifismo, Derecho internacional público

Resumen

Jürgen Habermas se pronunció en dos ensayos acerca de la guerra de Rusia en Ucrania, los cuales le trajeron muchas críticas. Desde su punto de vista intelectual, correspondiente a la tradición de la teoría crítica, pide el cese del armamento de Ucrania además de negociaciones inmediatas con todas las partes con el propósito de proteger a los ciudadanos y evitar más muertes a causa del enfrentamiento armado. Sin embargo, sus demandas son imposibles de satisfacer ante las circunstancias reales de las relaciones de poder geopolíticas y siguen siendo una mera idea abstracta de cómo resolver los conflictos bélicos. La siguiente contribución es una perspectiva crítica a los dos ensayos escritos por Jürgen Habermas y a sus propuestas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Robert Stingl, Universidad Autónoma del Estado de México. Instituto de los Estudios sobre la Universidad

Estudió Filosofía y Estudios de Teatro, Cine y Medios de Comunicación en la Universidad de Viena, donde se tituló en 2008. Sus líneas de investigación se centran en la filosofía cultural, la crítica del lenguaje y la filosofía judía. Ha colaborado en diversos proyectos de investigación en Austria, EE.UU y México.

Tiene Doctorado en Estudios Latinoamericanos, 2019 por la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx). Trabaja en la UAEMéx en la Facultad de Humanidades, Lenguas y Ciencias Políticas desde 2012. Labora desde 2020 en el Instituto de los Estudios sobre la Universidad. Es Profesor con Perfil deseable y Miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores.

Referencias

Arendt, Hannah. Sobre la violencia. Madrid: Alianza Editorial, 2006.

Ashford Emma. “Did Boris Johnson really sabotage peace talks between Russia and Ukraine? The reality is more complicated.“ The Guardian Online. 22 de abril, 2024. https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/22/boris-johnson-ukraine-2022-peace-talks-russia

Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperacion en Europa (CSCE). Carta de París para una nueva Europa. París: Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), 1990. https://www.osce.org/es/mc/39521

DW Español. “Angela Merkel habla de Ucrania, Putin y su legado.“ Publicado en junio de 2022 en YouTube. Video, 4:32. https://www.youtube.com/watch?v=KZyQRGvZTMM

Habermas, Jürgen. "Krieg und Empörung." En Süddeutsche Zeitung; traducido por Charles Hawley. 28 de abril, 2022. https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/kultur/the-dilemma-of-the-west-juergen-habermas-on-the-war-in-ukraine-e032431/?reduced=true (el artículo no es de acceso abierto).

Habermas, Jürgen. "Ein Plädoyer für Verhandlungen." Süddeutsche Zeitung; traducido por Ciaran Cronin. 14 de febrero, 2023. https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/kultur/juergen-habermas-ukraine-sz-verhandlungen-e159105/ (el artículo no es de acceso abierto).

Hobbes, Thomas. Leviatán o la materia, forma y poder de un Estado eclesiástico y civil. Traducción, prólogo y notas de Carlos Mellizo. Madrid: Alianza editorial, 2018.

Kant, Immanuel. La paz perpetua. Traducción de F. Rivera Pastor. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 1979. https://www.cervantesvirtual.com/obra/la-paz-perpetua--0/

Kramer, Andrew. “El protocolo de Minks: la nueva esperanza diplomática para la crisis de Ucrania.” The New York Times. 10 de febrero, 2022. https://www.nytimes.com/es/2022/02/10/espanol/ucrania-protocolo-minsk.html

Lyotard, Jean-François. Das postmoderne Wissen. Vienna: Editorial Peter Engelmann, 2006.

Mearsheimer, John. The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities. Londres: Yale University Press, 2019.

Nida-Rümelin, Julian. Strukturelle Rationalität. Stuttgart: Reclam, 2001.

Pieper, Anemarie. “Ethik als Verhältnis von Moralphilosophie und Anthropologie. Kants Entwurf einer Tranzendentalpragmatik und ihre Transformation durch Apel.“ Kant-Studien 69, no. 1-4 (1978): 314-329. https://doi.org/10.1515/kant.1978.69.1-4.314

Presidential Library. “Artículo de Vladimir Putin sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos.“ Vigente a partir del 12 de julio de 2019. https://www.prlib.ru/en/article-vladimir-putin-historical-unity-russians-and-ukrainians

Ryan, Missy. “Inteligencia estadounidense descubre que Rusia gastó millones en una campaña política global secreta.” The Washington Post. La democracia muere en la oscuridad. 13 de septiembre, 2022. https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/09/13/united-states-russia-political-campaign/

Scholz, Olaf. “Regierungserklärung von Bundeskanzler Olaf Scholz am 27. Februar 2022.“ Die Bundesregierung. Bundeskanzler Olaf Scholz. Reden zur Zeitenwende, no. 99298-2 (febrero 2022). https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/regierungserklaerung-von-bundeskanzler-olaf-scholz-am-27-februar-2022-2008356

Spiegel, Der. "Es darf keinen Atomkrieg gebe" [No debe haber una guerra atómica], Spiegel politíca, no. 17 (abril 2022). https://www.spiegel.de/politik/olaf-scholz-und-der-ukraine-krieg-interview-es-darf-keinen-atomkrieg-geben-a-ae2acfbf-8125-4bf5-a273-fbcd0bd8791c (el artículo no es de acceso gratuito).

Tugendhat, Ernst. Vorlesungen über Ethik. Frankfurt: Suhrkamp, 1993.

Walzer, Michael. Lokale Kritik – globale Standards. Berlín: Rotbuch, 1996.

Ward, Alexander, Lara Seligman y Paul Mcleary. “Estados Unidos y sus aliados aumentan la presión sobre Alemania para que envíe tanques a Ucrania.“ POLÍTICO. 19 de enero, 2023. https://www.politico.com/news/2023/01/19/german-tanks-ukraine-scholz-davos-00078503