Problemas filosóficos del sustantivismo tecnológico: un abordaje ontológico y político a partir de Jacques Ellul y Jun Tosaka

Fernando Wirtz; Ricardo Andrade

doi:10.22201/fesa.26832917e.2026.7.2.467

Autores

Fernando Wirtz Kyoto University (JP) https://orcid.org/0000-0002-0725-7293
Ricardo Andrade Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo. CONICET (AR) https://orcid.org/0000-0002-6422-0809

DOI:

https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2026.7.2.467

Palavras-chave:

Sustantivismo tecnológico, tecnopesimismo, filosofía de la tecnología, tecnodiversidad, universalismo tecnológico

Resumo

Dentro de las perspectivas filosóficas que analizan la tecnología, el sustantivismo tecnológico ha sido una de las más importantes del siglo XX. Mal entendido y, en algunos casos, rechazado por su carácter eminentemente pesimista, el sustantivismo ofrece un enfoque que articula problemas ontológicos y políticos en el marco de los fenómenos tecnológicos contemporáneos: cuestiones como la universalización de la tecnología, la homogeneización cultural o las tensiones derivadas de la búsqueda de formas alternativas de producción tecnológica forman parte de las diversas temáticas que aborda. El objetivo principal de este artículo es analizar algunos de estos temas a partir de las figuras de Jacques Ellul (Francia) y de Jun Tosaka (Japón), con el fin de ahondar en la pluralidad conceptual de este planteamiento. El método de análisis será exegético; es decir, se centrará en la interpretación de un corpus seleccionado, el cual ofrecerá discusiones filosóficas y resultados útiles para abordar la tecnología desde esta disciplina.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

Fernando Wirtz, Kyoto University

Licenciado en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires y Doctor en Filosofía por la Universidad de Tübingen, Alemania. Actualmente se desempeña como profesor asistente en la Universidad de Kyoto –Japón– en el Departamento de Estudios Transculturales. Publicó las monografías Phänomenologie der Angst(2022) y Myth and Ideology (2023) y coeditó las antologías Después de la Nada (2023), Miki Kiyoshi and the Crisis of Thought (2024) y Philosophie in Lateinamerika: eine Einführung (2024). También se desempeña como tesorero de la Gesellschaft für Interkulturelle Philosophie y Chief Editor del Bulletin of Intercultural Philosophy.
Ricardo Andrade, Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo. CONICET

Magíster en Literaturas en Lenguas Extranjeras y en Literaturas Comparadas de la Universidad de Buenos Aires (UBA); diplomado en Problemas Filosóficos Contemporáneos (UBA) y Licenciado en Letras, Universidad Central de Venezuela, (UCV). Actualmente es becario del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y realiza su doctorado en Ciencias Sociales y Humanidades con orientación en Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología (UNRN). Sus áreas actuales de investigación son: filosofía de la tecnología (inteligencia artificial, interacciones humano-robot (robótica social), transhumanismo, nanotecnología, entre otros ámbitos), filosofía de la ecología, astrobioética, astropolítica y poshumanismo. También se ha desempeñado como investigador en literatura alemana. Ha escrito artículos de investigación para revistas nacionales e internacionales y ha participado en congresos sobre estos campos.

Referências

Aikawa, Haruki. 1933. "Gijutsu oyobi tekunorogī no gainen技術及びテクノロギーの概念[Sobre el concepto de Technik y tecnología]." Yuibutsuron kenkyū唯物論研究 [Estudios de materialismo], n.º 8: 806-822.

Bucharin, Nikolai Iwanowitsch. 1931. Die sozialistische Rekonstruktion und der Kampf um die Technik: über die technische Propaganda und ihre Organisation. Moskau: Verlagsgenossenschaft Ausländischer Arbeiter in der UdSSR.

Carter, Robert E. 2013. The Kyoto School: An Introduction. New York: State University of New York Press.

Crespín Perales, Montserrat. 2021. “Tosaka Jun y las funciones epistémicas de la cultura: materiales para un estudio sobre transhistoricidad e identidades colectivas”. Logos. Anales Del Seminario de Metafísica 54, no.1: 55–80. DOI: https://doi.org/10.5209/asem.74707

Ellul, Jacques. 1954. La Technique, ou l'Enjeu du siècle. Paris: Armand Colin.

Ellul, Jacques. 1964. The Technological Society. Toronto: Vintage Books.

Ellul, Jacques. 2003. La edad de la técnica. Barcelona: Ediciones Octaedro.

Feenberg, Andrew. 2006. “What Is Philosophy of Technology?” In Defining Technological Literacy. Towards an Epistemological Framework,edited by John R. Dakers, 5-16. New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781403983053. DOI: https://doi.org/10.1057/9781403983053_2

Hanks, J. Craig y Emily Kay Hanks. 2015. “From Technological Autonomy to Technological Bluff: Jacques Ellul and Our Technological Condition.” Human Affairs 25, no. 4: 460-470. https://www.doi.org/10.1515/humaff-2015-0037. DOI: https://doi.org/10.1515/humaff-2015-0037

Heisig, James W. 2001. Philosophers of Nothingness: An Essay on the Kyoto School. Honolulu: University of Hawai‘i Press.

Houkes, Wybo y Pieter E. Vermass. 2010. Technical Functions. On the Use and Design of Artefacts. Netherlands: Springer Science+Business Media B.V.

Hui, Yuk. 2023. “Rethinking Technodiversity.” The UNESCO Courier 2: 42-45. DOI: https://doi.org/10.18356/22202293-2023-2-12

Hui, Yuk, 2013. “The Technological System and the Problem of Desymbolization”. En Jacques Ellul and the Technological Society in the 21st Century, edited by Helena M. Jerónimo, José Luis Garcia y Carl Mitcham, 73-82 Netherlands: Springer Science+Business Media B.V. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-6658-7_6

Inutsuka, Yū. 2020. “The historical development of the concept of technology in Japan.” Mechane (March): 235–246. Recuperado de https://mimesisjournals.com/ojs/index.php/mechane/article/view/338.

Kawashima, Ken C., Fabian Schäfer y Robert Stolz. 2013. Tosaka Jun: a Critical Reader. New York: Cornell University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781942242680

Kimoto, Takeshi. 2009. “Tosaka Jun and the Question of Technology.” En Whither Japanese Philosophy? Reflections through Other Eyes, edited by Nakajima Takahiro, 121–140.Tokyo: UTCP.

Latouche, Serge. 2014. Hecho para tirar: La irracionalidad de la obsolescencia programada. Barcelona: Ediciones Octaedro.

Lennerfors, Thomas Taro y Kiyoshi Murata, eds. 2019. Tetsugaku companion to Japanese ethics and technology. Switzerland: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-59027-1

Loeve, Sacha, Xavier Guchet y Bernadette Bensaude-Vincent. 2018. “Is There a French Philosophy of Technology? General Introduction.” In French Philosophy of Technology. Classical Readings and Contemporary Approaches, edited by Sacha Loeve, Xavier Guchet and Bernadette Bensaude-Vincent, 1-20. Switzerland: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-89518-5_1

Marx, Karl. 2010. El capital: Crítica de la economía política. Madrid: Siglo XXI Editores.

Miki, Kiyoshi. 2021. “The Ideal of Technology, Technology and the New Culture.” European Journal of Japanese Philosophy 6: 323–351.

Mimura, Janis. 2011. Planning for Empire: Reform Bureaucrats and the Japanese Wartime State. New York: Cornell University Press. DOI: https://doi.org/10.7591/cornell/9780801449260.001.0001

Moore, Aaron. 2013. Constructing East Asia: Technology, Ideology, and Empire in Japan’s Wartime Era, 1931-1945. Stanford: Stanford University Press. DOI: https://doi.org/10.11126/stanford/9780804785396.001.0001

Nishikawa, Tomio. 2018. “On Tosaka Jun’s Scientific-Technological Spirit” 戸坂澄の科学的・技術的精神をめぐって In The Philosophy of the Kyoto School, edited by Masakatsu Fujita. Singapore: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-10-8983-1_8

Parente, Diego. 2010. “La idea de malfunción en los artefactos técnicos”. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad 5, no. 14 (mayo): 133-141. DOI: https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-842

Sereni, Cristina Andrea. 2021. “Digital Nomos and the New World Order: Towards a Theological Critique of Sillicon Valley.” Tapuya: Latin American Science, Technology and Society 4, no.1: 1-14. https://doi.org/10.1080/25729861.2020.1843870. DOI: https://doi.org/10.1080/25729861.2020.1843870

Simondon, Gilbert. 2008. El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos aires: Prometeo Libros.

Son, Wha-Chul. 2013. “Are We Still Pursuing Efficiency? Interpreting Jacques Ellul’s Efficiency Principle.” In Jacques Ellul and the Technological Society in the 21st Century, 49-62, edited by Helena M. Jerónimo, José Luis Garcia and Carl Mitcham. Netherlands: Springer Science+Business Media B.V. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-6658-7_4

Tosaka, Jun. 1933. Gijutsu no tetsugaku技術の哲学 [Filosofía de la tecnología]. Tokio: Jichōsha.

Tosaka, Jun. 1966. Tosaka Jun zenshū戸坂潤全集[Obras completas de Tosaka Jun] ]. Tokyo: Keisō Shobō勁草書房.

Tosaka, Jun. 1995. “Problemas intelectuales del Japón contemporáneo.” En Textos de la filosofía japonesa moderna: antología, 331-354, editado por Agustín Jacinto Zavala. México: Colegio de Michoacán.

Tosaka, Jun. 2024. The Japanese Ideology: A Marxist Critique of Liberalism and Fascism. New York Chichester, West Sussex: Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/tosa21652. DOI: https://doi.org/10.7312/tosa21652

Vaccari, Andrés. 2022. “Cosmotechnical Thought Between Substantivism and the Empirical Turn.” Foundations of Science 27, no. 4: 1279-1284. https://doi.org/10.1007/s10699-020-09754-1. DOI: https://doi.org/10.1007/s10699-020-09754-1

Vaccari, Andrés. 2020. “No hay asiento eyector para escapar de la historia: Apocalipsis tecnológico como sustantivismo acelerado.” En Tecnología, política y algoritmos en América Latina, 255-275, editado por Andrés Maximiliano Tello. Chile: CENALTES Ediciones.

Wirtz, Fernando. 2025. “Character and Everydayness: The Bottom-Up Historical Epistemology of Tosaka Jun.” The Journal of East Asian Philosophy 5. 33-54. https://doi.org/10.1007/s43493-023-00021-8 (Original paper published 28 July 2023). DOI: https://doi.org/10.1007/s43493-023-00021-8