Apuntes sobre la tecnología desde una realidad más amplia: hacia la tecnodiversidad a partir de Yuk Hui
DOI:
https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2026.7.2.469Palabras clave:
Tecnodiversidad, monotecnología, cosmotécnica, cultura, cultura tecnológica, países occidentalizados, pensamiento occidental, pensamiento occidentalizadoResumen
El artículo examina el concepto de tecnodiversidad desarrollado por Yuk Hui como una propuesta para contrarrestar los efectos de la implementación de la tecnología moderna, hegemónica y de raíz occidental, la cual se ha impuesto como la única vía de progreso para la humanidad. En esencia, se trata de repensar las tecnologías a partir de una crítica a la monotecnología, concebida como una lógica, estructura o dispositivo que se impone como instrumento universal y aparentemente neutral. La tecnodiversidad implica –como propone Hui– considerar, además del concepto de cultura, las cosmologías y cosmotécnicas, y apunta al giro ontológico que representa la crítica a la tecnología moderna. Bajo el llamado a que las culturas reflexionen sobre la cuestión de la cosmotécnica, se plantea la necesidad de adecuar la tecnología contemporánea mediante la reorientación de su marco de comprensión hacia una cosmotécnica construida desde diferentes epistemes y epistemologías. Se analizan fuentes etnográficas y filosóficas para mostrar que las prácticas técnicas –como las de las culturas china, wayuu o mapuche– responden a una lógica epistemológica y cosmológica distinta de la occidental, basada en la reciprocidad y el sentido colectivo. Este tema se aborda en forma de apuntes analíticos, dado que en América Latina existen múltiples poblaciones ancestrales con cosmologías similares, especialmente en la práctica del tejido como técnica y pensamiento. Se concluye que es necesario reconocer la existencia de racionalidades técnicas diversas y repensar la hegemonía tecnocientífica desde epistemologías situadas.
Para abordar el tema, esta propuesta se divide en cinco apartados: comienza con una Introducción general, seguida por una reflexión sobre la tecnología como forma cultural, en la que se esclarece el concepto de “cultura tecnológica”, concebida como un sistema de representaciones, normas y expresiones propio de cada colectividad, destacando que es inseparable de nuestra dimensión simbólica y cultural. A continuación, se analiza la noción de ”la única tecnología”, centrada en la raíz del pensamiento occidental, su lógica y su racionalidad. El cuarto apartado se dedica al desarrollo del concepto de tecnodiversidad, propuesto por Yuk Hui, así como a la diferenciación entre países occidentales y occidentalizados, y sus diferentes modos de pensamiento frente a la posibilidad de pensar en la tecnodiversidad. Finalmente, se ofrece una reflexión sobre cómo dicha diferenciación permite esclarecer las plataformas desde las cuales es posible pensar la diversidad técnica como alternativa frente a la hegemonía de la monotecnología.
Descargas
Referencias
Adorno, Theodor y Max Horkheimer. 2009. Dialéctica de la Ilustración, Trad. Juan José Sánchez. Madrid: Editorial Trotta.
Aguirre, Alba. 2015. “walekerü”: El tejido wayuu como representación simbólica. Tesis de Licenciatura, Universidad del Valle, https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/entities/publication/e66c5d41-481b-4a42-b062-673854580ce7 Santiago de Cali.
Almanza, Karen, Roberth Almanza, Suraya Pimienta. 2017.“Reflexiones sobre la cosmovisión y cosmogonia de la etnia wayúu: relevancia para la práctica educativa.” en REDHECS, Revista electrónica de Humanidades, Educación y Comunicación Social. 12, no.23: 29-48.
Ariza, Vicente. 2019/2020 “El mito de la técnica en la comunidad indígena wayú”. Docsity, Barranquilla: Universidad del Atlántico. Accedido 22 octubre 2025. https://www.docsity.com/es/docs/el-mito-de-la-tecnica-en-la-comunidad-indigena-wayuu-prof-valle-molinares/11802718/
Barrón Tovar, José Francisco, Diego Fernando López López, Sandra Leticia Reyes Álvarez y Emma Gabriela Sánchez Baizabal. 2022. El problema de la localidad tecnológica—Seminario de Tecnologías Filosóficas. Technophany, A Journal for Philosophy and Technology1, no. 1. Pp 1-21 https://technophany.philosophyandtechnology.network/article/view/13782
Clark Andy and David Chalmers. 1998. “The extended mind”, Analysis 29, n. 1 (enero): 7-19.
Descartes, René. 1977. Meditaciones metafísicas con objeciones y respuestas. Traducido por Vidal Peña. Madrid: Alfaguara.
Esquirol, Joseph María. 2006. El respeto o la mirada atenta. Una ética para la era de la ciencia y la tecnología. Barcelona: Gedisa.
Esquirol, Joseph María. 2011. Los filósofos contemporáneos y la técnica. Barcelona: Gedisa.
Espinosa, Julieta. 2023. “Repensar la occidentalización. Ir más allá de las disciplinas”. En Rompiendo Fronteras. Coordinado por Julieta Espinosa y Lorena Noyola Piña, 147-183. México: Universidad Autónoma del Estado de Morelos.
García Gualda, Suyai Malen. 2013, “Tejido como herramienta de negociación identitaria y transformación política de la mujeres mapuce”. De prácticas y discursos 2, n 2: 1-13.
Gilabert, Fernando. 2024. “Heidegger y el pensar la esencia de la técnica: A propósito de determinar la técnica de modo técnico y metafísico” en Prometeica. Revista de Filosofía y Ciencias. Argentina, 226-238.
Heidegger, Martin. 2001. “La pregunta por la técnica”. En Conferencias y artículos. Traducido por Eustaquio Barjau. Barcelona: Serbal.
Heidegger, Martin. 2003. “La época de la imagen del mundo”. En Caminos de bosque. Traducido por Helena Cortés y Arturo Leyte. Madrid: Alianza.
Horkheimer, Max. 2002. Crítica a la razón instrumental, Traducido por Juan José Sánchez, Madrid: Editorial Trotta.
Hui, Yuk. 2020. Fragmentar el futuro. Ensayos sobre tecnodiversidad. Buenos Aires: Caja Negra Editora.
Hui, Yuk. 2023. “Otra forma de pensar la tecnodiversidad.” El Correo de la UNESCO, abril 2. https://courier.unesco.org/es/articles/otra-forma-de-pensar-la-tecnodiversidad/
Hui, Yuk. 2024. La pregunta por la técnica en China. Un ensayo sobre cosmotécnica. Argentina: Caja Negra Editora.
Kant, Immanuel. 2013. Crítica de la razón pura. Traducido por Pedro Ribas. España: Taurus.
Ladrière, Jean. 1977. El reto de la racionalidad: la ciencia y la tecnología frente a las culturas. Salamanca: Ediciones Sígueme/Unesco.
Latour, Bruno. 1998. Sociología simétrica: Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Compilado por Miquel Domènech y Francisco Javier Tirado Serrano. Barcelona: Gedisa.
Latour, Bruno. 1993. Nunca hemos sido modernos. Ensayo de antropología simétrica. Madrid: Debate.
Linares, Jorge.2003. “La concepción heideggeriana de la técnica: Destino y peligro para el ser del hombre.” Signos Filosóficos, no. 10 (julio-diciembre): 15-44. https://www.redalyc.org/pdf/343/34301002.pdf
Marileo, Armando y Salas Ricardo.2011. “Filosofía Occidental y Filosofía Mapuche: iniciando un diálogo”. En Revista: ISSES, no. 9: 119-138.
Mastandrea, María. 2007. Telar mapuche de pie sobre la tierra. Manual de tejido. Argentina: Editorial Guadal.
Mazzoldi, Maya. 2004. “Simbolismo ritual de paso femenino entre los Wayuu de la alta Guajira” en Maguaré, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, pp. 241-268.
Mendoza Bock, José Emmanuel. “4E’s de la cognición: ¿una o muchas formas de entender la ‘cognición’?”. Instituto de Investigaciones Filosóficas, https://www.filosoficas.unam.mx/docs/882/files/Mendoza_Bock_4Ecognicio%CC%81n_EA-IIfs-UNAM.pdf
Romero, Carabay. 2009. El textil wayuu como medio expresivo en una propuesta plástica personal. Tesis de grado, Universidad del Zulia, República Bolivariana de Venezuela.
Rubia, Luzardo. 2010. “La construcción identitaria wayuu en su relación con la sociedad marabina.” Revista de Artes y Humanidades UNICA 11, no. 2: 258-283
-
Resumen 0
-
PDF 0
-
Visor XML 0
-
ePub 0
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 I. Samadhi Aguilar-Rocha

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN están sujetos a una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional(by-nc-sa) Los autores continúan como propietarios de sus textos y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio, siempre y cuando lo comuniquen a los editores e indiquen que fueron publicados originariamente en FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN

















