La inteligencia artificial generativa y una profesora universitaria. La impostergable cita y el dilema por empezar una nueva relación
DOI:
https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2026.7.2.477Palabras clave:
Inteligencia Artificial Generativa, docencia universitaria, investigaciónResumen
El objetivo de este ensayo es contribuir a la reflexión sobre el ejercicio de la profesión docente y de la investigación en este escenario que se prefiere llamar ecléctico.
Toda nueva relación implica incertidumbre –la moneda está en el aire–; se puede establecer un vínculo que genere desde los más nobles sentimientos, como el amor, hasta los enganches emocionales. ¿Qué significa para una profesora universitaria formar una conexión con la Inteligencia Artificial Generativa (GenIA)? Implica una transformación de las creencias, los conocimientos y los valores, y el surgimiento de oportunidades o de dependencias.
La docencia universitaria –en la cuarta revolución industrial– representa, como en otras revoluciones, la posibilidad de adaptar y de reflexionar profundamente los procesos de enseñanza-aprendizaje, especialmente en una época que las generaciones convergen, desde los baby boomers hasta los centennials, estos últimos nativos digitales. La universidad debe ser aún el semillero de las ideas, de las discusiones, del descubrimiento de la verdad, pero también del pensamiento.
Pensar se convierte hoy en el lujo y el privilegio de la época de la hiperproductividad y del multitasking. El tiempo, uno de los recursos más preciados para posibilitar el pensamiento, parece encontrar su aliado perfecto en las distintas herramientas que atractivamente presenta la GenIA. Esto no puede pasar sin el tamiz de la honestidad y la ética académicas.
Descargas
Referencias
Amazon Web Services (AWS). “¿Qué es la IA generativa?” Revisado el 2 de octubre, 2025. https://aws.amazon.com/es/what-is/generative-ai/.
Cela Conde, Camilo José y Francisco Ayala. “Las herramientas nos hicieron humanos. El papel de la tecnología en la evolución biológica y social del género Homo.” Sociología y Tecnociencia 8, no. 2 (2018): 1-25. https://doi.org/10.24197/st.2.2018.1-25.
Dalalah, Doraid y Osama M.A. Dalalah. “The false positives and false negatives of generative AI detection tools in education and academic research: The case of ChatGPT.” The International Journal of Management Education 21, no. 2 (2023): 100822. https://doi.org/10.1016/j.ijme.2023.100822.
Díaz Vera, Jimmy Paúl, Ricardo Molina Izurieta, Christian Mauricio Bayas Jaramillo, y Adriana Katerine Ruiz Ramírez. “Asistencia de la inteligencia artificial generativa como herramienta pedagógica en la educación superior.” Revista de Investigación en Tecnologías de la Información 12, no. 26 (2024): 61-76. https://doi.org/10.36825/RITI.12.26.006.
Hill, Kashmir. “Los maestros están usando ChatGPT, y algunos alumnos no están contentos.” The New York Times, 15 de mayo, 2025. https://www.nytimes.com/es/2025/05/15/espanol/negocios/chatgpt-tarea-profesores-universidad.html.
Kosmyna, Nataliya, Eugene Hauptmann, Ye-Tong Yuan, Jessica Situ, Xian-Hao Liao, Ashly Vivian Beresnitzky, Iris Braunstein y Pattie Maes. "Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt When Using an AI Assistant for Essay Writing Task." Preprint, enviado el 10 de Junio, 2025. https://doi.org/10.48550/arXiv.2506.08872
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Marco de competencias para docentes en materia de IA. París: UNESCO, 2025. https://doi.org/10.54675/AQKZ9414.
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). “La IA plantea problemas ambientales. Esto es lo que el mundo puede hacer al respecto.” 13 de noviembre, 2025. https://www.unep.org/es/noticias-y-reportajes/reportajes/la-ia-plantea-problemas-ambientales-esto-es-lo-que-el-mundo-puede.
Ramió, Carles. Teoría de la Organización y Administración Pública. Madrid: Tecnos, 2012.
Real Academia Nacional de Medicina de España. “El uso excesivo de la inteligencia artificial debilita nuestra memoria y reduce la capacidad para pensar críticamente y resolver problemas de manera independiente.” 9 de abril, 2024. https://ranm.es/2024/04/el-uso-excesivo-de-la-inteligencia-artificial-debilita-nuestra-memoria-y-reduce-la-capacidad-para-pensar-criticamente-y-resolver-problemas-de-manera-independiente_np/.
Román Alcalá, Ramón. “El escepticismo antiguo: Pirrón de Elis y la indiferencia como terapia de la filosofía.” Daimon Revista Internacional de Filosofía, no. 36 (2005): 33–52. https://revistas.um.es/daimon/article/view/15811.
-
Resumen 0
-
PDF 0
-
Visor XML 0
-
ePub 0
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Patricia Núñez-González

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN están sujetos a una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional(by-nc-sa) Los autores continúan como propietarios de sus textos y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio, siempre y cuando lo comuniquen a los editores e indiquen que fueron publicados originariamente en FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN

















