El régimen municipal mexicano y español en la adopción del gobierno abierto

Raúl Labandeira García; Martínez Justo Martínez Justo

doi:10.22201/fesa.26832917e.2024.5.3.345

Authors

Raúl Labandeira García Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Acatlán Mexico https://orcid.org/0000-0002-5782-7119
Martínez Justo Martínez Justo Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Acatlán Mexico https://orcid.org/0009-0002-6774-3127

DOI:

https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2024.5.3.345

Keywords:

Municipality, Public administration, Open government, Mexico, Spain

Abstract

Municipalities play a crucial role in advancing the principles of open government due to their proximity to citizens. The purpose of this study is to analyze the municipalities in Mexico and in Spain, focusing partially on the regions of the State of Mexico and Catalonia, to understand their current situation and to determine the factors influencing the advancement of their open governments.

The method employed is a comparative analysis that allows the identification of similarities and differences and the assessment of their advantages and disadvantages in relation to government openness. The results indicate a bigger advancement in the open governments of the municipalities of Spain in comparison with Mexican ones. This is attributed to differences in socioeconomic factors, human resource management practices, financing and the implementation of e-government. Several measures are recommended for enhancing public management in these places.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Raúl Labandeira García, Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Acatlán

Postdoctoral Studies in Administración Pública por la Facultad de Estudios Superiores Acatlán by Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). PhD in Ciencias Políticas y Sociales at UNAM. Master's degree in Gestión Pública Avanzada at Universitat de Barcelona. Bachelor's degree in Derecho in Universitat de Barcelona. He has worked professionally as a legal advisor in the public administration of Spain and as a non-permanent full-time professor in Centro de Estudios de Administración Pública of Universidad Nacional Autónoma de México. His research topics are innovation in the public sector, local administration and open government.

Martínez Justo Martínez Justo, Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Acatlán

He has a PhD in Ciencias Políticas y Sociales with an honorable mention from Universidad Nacional Autónoma de México; master in Comercio y Finanzas Internacionales from Universidad de Barcelona, Spain and Bacherlor in Geografía e Historia por by Universidad de Santiago de Compostela,Spain. He has held different administrative positions, among them head of the division of Ciencias Socioeconómicas, coordinator of the bachelor’s degree program in Relaciones Internacionales from the Sistema Universidad Abierta y Educación a Distancia, of which he was founding professor and he has also worked as Technical Secretary in Departamento de Economía de la División de Ciencias Sociales,in Facultad de Estudios Superiores Acatlán.

He has been a teacher for 36 years in the Bachelor's degrees in Periodismo y Comunicación colectiva -now at days comunicación- Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales at FES Acatlán. Currently, he holds the position of Full-Time Professor type "C" in the area of world politics and teaches public policies for local governments in the Master's program in Gobierno y Asuntos Públicos. As part of his research activities, he is a member of the Sistema Nacional de Investigadores and has coordinated 4 frontier projects on internationalization and public policies for local governments, funded by the Programa de Apoyo a Proyectos de Investigación e Innovación tecnológica (PAPIIT) of the Dirección General del Personal Académico of UNAM.

References

Beltrán-Orenes, Pilar y David Rodríguez Mateos. 2020. “Presencia y ubicación de los portales de transparencia municipales españoles.” Profesional de la información 29, no. 6 (noviembre, e290623): 1-17. https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.35

Blöchliger, Hansjörg y Josette Rabesona. 2009. “The Fiscal Autonomy of Sub-Central Governments: An Updatem.” OECD Working Papers on Fiscal Federalism, no. 9 (June): 1-20. https://doi.org/10.1787/5k97b111wb0t-en

Blöchliger, Hansjörg y Josette Rabesona. 2011. “La autonomía fiscal de los Gobiernos Subcentrales: Una actualización.” Revista Trimestre fiscal, no. 97 (abril-junio): 115-140. https://biblat.unam.mx/es/revista/trimestre-fiscal/articulo/la-autonomia-fiscal-de-los-gobiernos-subcentrales-una-actualizacion-reproduccion

Bourgon, Jocelyne. 2010. “Propósito público, autoridad gubernamental y poder colectivo.” Revista del CLADReforma y Democracia, 46 (febrero): 5-40. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357533678001

Cabrero Mendoza, Enrique. 2010. “Gobierno y política local en México: luces y sombras de las reformas descentralizadoras.” Política y Sociedad 47 no. 3: 165-186. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3344724

Carbonell Porras, Eloisa. 2023. “Las competencias locales diez años después de la LRSAL.” Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, no. 19 (abril): 8-28. https://doi.org/10.24965/reala.11192

Cienfuegos Salgado, David y Manuel Jiménez Dorantes. 2008. “México. Aspectos básicos del régimen constitucional del municipio.” En Régimen jurídico municipal en Iberoamérica, coordinado por David Cienfuegos Salgado, 429-479. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2545/17.pdf

Consorci d’Administració Oberta de Catalunya. 2017. “Informe sobre l’Administració electrònica.” AOC (blog). Diciembre, 2017https://www.aoc.cat/wp-content/uploads/2014/09/informe-18-des_2017-1-1.pdf

Cruz-Rubio, César Nicandro. 2015 “¿Qué es (y que no es) gobierno abierto? Una discusión conceptual.” Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, no. 8 (marzo-agosto): 37-53. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2475

Federación Española de Municipios y Provincias. 2006. La situación de los Ayuntamientos en España, sus carencias económicas y problemas de gestión: diagnóstico y propuestas en una perspectiva europea. Madrid: FEMP.

Fundación Telefónica. 2022. Sociedad digital en España 2022. Madrid: Taurus. https://publiadmin.fundaciontelefonica.com/media/publicaciones/760/Sociedad_Digital_en_España_2022.pdf

Gómez Díaz de León, Carlos y Elda Aide de León de la Garza. 2014. “Método comparativo.” En Métodos y técnicas cualitativas y cuantitativas aplicables a la investigación en ciencias sociales, coordinado por Karla Saénz y Gerardo Tamez, 223-251. México: Tirant lo blanch. http://eprints.uanl.mx/9943/1/carlos_gomez_diaz_cap11_metodocomparativo_pdf.pdf

Guillamón, María Dolores, Francisco Bastida y Bernardino Benito. 2011. “The determinants of local government’s financial transparency.” Local Government Studies 37 no. 4: 391-406. https://doi.org/10.1080/03003930.2011.588704

Hernández Magallón, Arturo. 2019. “Profesionalización de la función pública ante el rediseño estructural de la Administración Pública Federal en México” Revista de Administración Pública LIV, no. 3 (septiembre-diciembre): 119-148. https://www.inap.mx/portal/2020/rap150.pdf

Margáin Manautou, Emilio. 2020. “La Hacienda Pública Municipal.” BIOLEX Revista Jurídica del Departamento de Derecho UNISON URC 12, no. 22 (enero-junio): 1-78. https://doi.org/10.36796/biolex.v22i0.162

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). 2016. “Gobierno Abierto. Contexto mundial y el camino a seguir. Aspectos claves.” OECD (blog). https://web-archive.oecd.org/2019-02-05/506355-Open-Government-Highlights-ESP.pdf

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD), Comisión Económica para América Latina y el Caribe (ECLAC) y Corporación Andina de Fomento (CAF). 2016. “Latin American Economic Outlook 2017: Youth, Skills and Entrepreneurship.” Latin American Economic Outlook. http://dx.doi.org/10.1787/leo-2017-en

Pedraja Chaparro, Francisco Manuel y Javier Suárez Pandiello. 2011. “Financiación municipal: equilibrios, especialización e incentivos.” Revista Española de Control Externo 13 no. 38: 15-42. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3758025

Ríos Luviano, Saúl Moisés. 2020. “La ausencia de división de poderes en el Municipio. Una debilidad en el federalismo mexicano.” Iuris Tantum 34 no. 31:81-95. https://doi.org/10.36105/iut.2020n31.07

Rivero Ortega, Ricardo y Valentín Merino Estrada. 2014. Innovación y gobiernos locales: estrategias innovadoras de ayuntamientos y diputaciones en un contexto de crisis. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.

Silvero Salgueiro, Jorge. 2006. “El método funcional en la comparación constitucional.” Revista Panameña de Política, no. 2 (julio-diciembre): 50-62. https://cidempanama.org/files/2011/03/2-05-Metodo_funcional-Jorge_Salgueiro.pdf

Síndic de Greuges de Catalunya. 2023. “Informe sobre transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno 2022.” SINDIC (blog). https://www.sindic.cat/es/page.asp?id=356

Uvalle, Berrones Ricardo. 2018. “Análisis multifacético del Gobierno abierto en los procesos de la sociedad contemporánea.” Revista Especializada en Investigación Jurídica 2, núm. 3 (julio-diciembre): 33-67. https://doi.org/10.20983/reij.2018.2.2

Velasco Caballero, Francisco. 2010. “La planta local de España: criterios para la toma de decisiones” Anuario de Derecho Municipal no. 4: 25-53. http://hdl.handle.net/10486/664365

Velasco Caballero, Francisco. 2020. “Gobiernos locales en Canadá y en España: lejos, pero no tanto.” Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, no. 13 (abril-septiembre): 22-46. https://doi.org/10.24965/reala.i13.10742

Verdugo López, Mercedes. 2017. “Controversia constitucional y autonomía municipal en México.”, JUS Revista Jurídica del Cuerpo Académico de Derecho Constitucional Facultad de Derecho Culiacán 2 no. 4 (julio-diciembre): 147-164. https://orcid.org/0000-0002-1825-0097